Cómo es el documental de Nisman en Netflix y a qué conclusiones llega

Cómo es bien sabido, la muerte del fiscal Alberto Nisman, el 18 de enero de 2015, luego de haber denunciado públicamente a la entonces presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner por encubrimiento en el memorándum con Irán fue una noticia de altísimo impacto en todo el mundo

¿Lo habían matado? ¿Se había suicidado? ¿Lo habían obligado a suicidarse desde poderes ocultos? Esas tres preguntas básicas -se infiere- formaron parte de este proyecto televisivo en los arduos años en que su director, el británico Justin Webster, encabezó un proceso de documentación y entrevistas realizadas con un altísimo rigor profesional.

El documental intenta contener todas las voces posibles y no tomar partido por ninguna hipótesis, en un caso que está en plena investigación judicial. Y no otorga conclusiones reveladoras que cambien la causa, aunque sí arman un rompe cabeza con millones de preguntas sin respuesta propio de nuestro país.

Tan complejo como la Argentina

Más allá de su calidad metodológica, es necesario aclarar que este documental de 6 capítulos con una hora de duración cada una, intenta abarcar una línea de tiempo que va desde el atentado de la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994, con el momento en el que aparece muerto justamente el fiscal de esa causa, Alberto Nisman, en enero de 2015.

Ingresa por tanto en un camino de altísima complejidad al ir de un lado a otro por esos 21 años que marcaron la política y la realidad de los argentinos con dos hechos oscuros, todavía sin revelar acabadamente.

Son sabidas las marchas y contra marchas que ha tenido la investigación del atentado a la AMIA desde aquel luctuoso 1994. Y también es sabido que la muerte del fiscal Alberto Nisman pasó por muchas facetas en la investigación, aunque actualmente la hipótesis que investiga la Justicia, ratificada por la Cámara Federal, es que se trató de un asesinato.

Aún con toda esa complejidad a cuestas, el británico Webster logra un trabajo digno de verse pasando por la realidad argentina con videos o grabaciones de época muy poco vistas. Y tiene un alto impacto periodístico en la entrevista que le hacen al ex jefe de los espías Jaime Stiuso, ligado a Nisman en la investigación del atentado a la AMIA durante tantos años.

A qué conclusiones llega el documental

Del principio al final, el trabajo se desarrolla con las dos preguntas del millón: ¿Nisman se suicidó? o ¿A Nisman lo mataron? Y va abordando distintas temáticas en cada uno de los 6 capítulos.

Y si bien toda mirada de un trabajo de este tipo es relativa, se puede marcar que hay algunas conclusiones o apariciones concretas muy relevantes en el documental. Veamos una simple enumeración:

• 1. No logra despojar en ningún momento la grieta argentina tan marcada con el se mató y el lo asesinaron. Así, quienes tienen un preconcepto de lo que ocurrió con Nisman o con el atentado a la AMIA del que es acusado Irán, salen del documental con sus opiniones reforzadas o presuntamente legitimadas.
• 2. Muestra con crudeza europea el dislate que ha sido la justicia y la política argentina en esos 21 años terribles que van desde el atentado de la AMIA a la muerte de Nisman. Las contradicciones. La inoperancia. La penetración entre justicia, espías y poder político. La incapacidad de una país (o la falta de voluntad) por resolver sus problemas centrales.
• ​3. Tiene momentos de excelencia periodística en distintas entrevistas como la del siempre oculto (hasta ahora) Jaime Stiuso, el misterioso Allan Bogado, el ex canciller Héctor Timerman (antes de su enfermedad y en sus tiempos finales), la fiscal Viviana Fein, y una serie de entrevistados de todas las tendencias entre los que está el hoy presidente Alberto Fernández, más cercano a la hipótesis del asesinato cuando lo entrevistaron para el documental, en 2017.
• 4. Carece de un hallazgo periodístico que cambie la suerte tanto del caso de la AMIA como el caso de la muerte de Nisman. Aunque es algo muy complejo de conseguir, a veces ocurre. 
• 5. Aporta entrevistas muy destacadas a representantes de la CIA y del FBI así como periodistas que acercan temas concretos y específicos para iluminar algún hecho de esos 21 años.
• 6. Desnuda con franqueza la realidad de un país en más de dos décadas. Si la Justicia argentina fue incapaz de resolver un crimen tan aberrante como el atentado a la AMIA y hacer justicia, ¿sería tan ilógico que siga discutiendo durante años si el fiscal de esa causa se suicidó o lo asesinaron?¿No es acaso la impunidad lo que ha permanecido ante tanto dolor? ​Pero claro. De nada de eso podríamos responsabilizar a un prestigioso documentalista británico que estuvo cuatro años de su vida mirándonos. Somos como somos por nosotros.

Temática de los Capítulos de Netflix

Para quienes todavía no ha visto esta serie documental, la organización es la siguiente: El capítulo 1 es En el laberinto: la aparición de Nisman muerto horas antes de presentar sus pruebas contra la presidenta por el caso de la AMIA.

El capítulo 2 aborda el ¿Suicidio? Allí aparece el protagonismo de la fiscal Viviana Fein una vez ocurrida la muerte.

En el capítulo 3 se aborda la relación de El Espía y El Fiscal. Stiuso revela detalles de su colaboración con Nisman y la manera en que los iraníes están involucrados en el atentado a la AMIA.

​El capítulo 4 aborda los 5 días anteriores a la muerte de Nisman, con la denuncia pública contra Cristina Kirchner.

El capítulo 5 interroga: ¿Fue Homicidio? Y desarrolla la investigación de la Gendarmería en este sentido y distintas voces criminalísticas. Con la aparición de un personaje como Lagomarsino, el ex colaborador de Nisman que le lleva el arma el día anterior a su muerte, hoy imputado por la Justicia.

El capítulo 6 habla de las Mentiras poderosas. Todas las contradicciones entre los involucrados por la AMIA y Jaime Stiuso revela detalles de sus vínculos con otros espías y con el poder mientras era el jefe de la central argentina de inteligencia.