Un pastor fue condenado por abusar de su hijastra, pero volverán a juzgarlo por un “error” judicial

lo resolvió el Tribunal Superior de Justicia de Chubut ante un pedido de la defensa.

​Según la resolución, hubo “una suspensión desmesurada del proceso” y por eso todo deberá volver para atrás.

​El hecho ocurrió en la localidad de El Maitén, en la cordillera chubutense. Y si bien hubo demoras, se debieron a la rigurosidad del clima -primero- y a la pandemia -después-.

​La decisión se funda en un “error” de los jueces, que demoraron cinco meses entre el veredicto (en que se lo declaraba culpable) y la sentencia (los años que debían cumplir).

“Yendo al caso bajo análisis, podemos observar que el veredicto de culpabilidad data del 17 de marzo de 2020, en tanto, que la lectura integral de la sentencia se cumplió el 10 de agosto del mismo año, esto es, casi meses cinco después” , dijo en sus argumentos el Tribunal Superior.

Quienes siguieron el caso y actuaron en favor de la mujer abusada anticiparon que recurrirán a la Corte Suprema de Justicia con un recurso extraordinario ya que entendieron con esta decisión “se afecta de manera grave el derecho de la víctima”.

La resolución está fechada el 1° de febrero. Se ordena “disponer la realización de un nuevo debate, de acuerdo a los lineamientos fijados en los considerandos (prohibición de ‘reformar en perjuicio’)” y “sustanciar un sumario administrativo a fin de deslindar las responsabilidades emergentes de la suspensión desmesurada del proceso ”, dice oficialmente el Tribunal Superior de Justicia.

No es la primera vez que el tema del pastor Samuel Figueroa se ve beneficiado con una decisión de la Justicia. Cuando se lo condenó a cumplir 14 años de cárcel -en agosto pasado-, un tribunal de Esquel le otorgó 10 días de plazo para que “arregle algunas cuestiones personales”, decisión que provocó una reacción contraria en la comunidad de El Maitén pidiendo la inmediata detención de Figueroa.

El caso tuvo una gran repercusión en la localidad de El Maitén, Donde tuvieron lugar los hechos entre los años 2000 y 2007, cuando la Víctima era menor de edad.

La denuncia también involucró a una prima de la hijastra, aunque fue absuelto porque “los tiempos ya estaban prescriptos cuando comenzó la investigación, en 2017”.

Concretamente, Figueroa fue declarado “autor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la convivencia de un menor de 18 años de edad y por resultar encargado de su guarda, cometido en la modalidad de delito continuado”.

​El juicio no pudo desarrollarse con “normalidad” debido al duro invierno que soportó la cordillera de Chubut y además por la pandemia de Covid-19 que tuvo una Justicia prácticamente paralizada durante varios meses hasta que comenzaron las audiencias virtuales.

​Lo cierto es que Figueroa será sometido a un nuevo proceso, también en tiempo de pandemia. Y después de esta resolución judicial, lo hará en libertad. La fiscalía y la querella habían solicitado 18 años de prisión.​

EMJ​