El ex canciller Jorge Faurie relacionó la navegación frente a las costas argentinas del submarino Greeneville a propulsión nuclear de los Estados Unidos con la reciente negativa del Gobierno a participar
de ejercicios conjuntos con una patrulla de la Guardia Costera estadounidense.
Y además lo consideró un ejercicio como parte de la “percepción estratégica de los Estados Unidos y de la defensa de sus intereses en esta región, en especial en el marco de su rivalidad de superpotencia con China”.
“El Paso del Greeneville y su vinculación operativa con una aeronave británica a partir de las Islas Malvinas genera un episodio confuso pero que , creo, no puede ser desvinculado del escenario estratégico estadounidense en esa región, que tiene además proyección sobre Antártida, con otro incidente muy reciente en esa zona, donde Argentina negó ingreso a nuestras aguas al buque patrullero “Stone” de Guardia Costera EEUU , alegando para ello presuntas cuestiones vinculadas a pandemia de coronavirus”, empezó diciendo el ministro de Relaciones Exteriores de la gestión anterior, quien es además embajador de carrera.
Las declaraciones de Faurie llegan después del fuerte impacto en el escenario nacional de un tuit Commander Submarine Force Atlantic que en las últimas horas informaba que un avión del Reino Unido había sobrevolado las Malvinas (decía en realidad Islas Falkland) colaborando con su submarino USS Greeneville –que es a propulsión nuclear y tiene capacidad de llevar armas atómicas- en el Atlántico Sur.
Poco después, el canciller Felipe Solá emitió un fuerte comunicado señalando manifestando que el Gobierno expresaba “su grave preocupación” por dicha información y le pedía información a la Embajada de los Estados Unidos, al tiempo que le recordaba acuerdos de Naciones Unidas sobre el conflicto de soberanía con Gran Bretaña por las Malvinas y acuerdos internacionales contra las armas nucleares como el de Tlatelolco.
En tanto, el ex canciller buscó relacionar estos hechos con los otros y dijo que “este último episodio en realidad parece aludir más que nada a no permitir que el Patrullero norteamericano “Stone” – que dispone de equipamiento cibernético sofisticado – pudiera recabar – durante su presencia en aguas argentinas- elementos sobre la acentuada presencia china y de la explotación ilegal y abusiva que hacen sus pesqueros en el área de la Milla 201 y también en nuestras aguas “. Agregó que “esta decision argentina de impedir acceso al Stone a nuestras aguas crea un claro desbalance que favorece intereses de China y afecta los de EEUU, todo ello bajo una mirada muy ideológica que no favorece la equidistancia que Argentina debe luchar por preservar ante puja Chino-estadounidense”.
Faurie no cree que el Gobierno esté ante un conflicto con los Estados Unidos ni ante una pelea del gobierno de Alberto Fernández con el de Joe Biden, sino ante un interés del demócrata por reparar las heridas internas de ese país y las de este con sus aliados internacionales históricos”. Señala que ante la muestra de un Argentina “díscola” como en el episodio del Stone, y “demasiada carta blanca aquí” , Washington procede con sus políticas en un escenario global centrado en su disputa con china.
“La presencia en peso de la flota pesquera china (aunque no sea la única bandera operando en ese área) preocupa a Estados Unidos, ya que se trata de una región alejada de China y en la que los pesqueros chinos no sólo hacen captura icticola sino que también se dedican a hacer inteligencia sobre recursos naturales disponibles y sobre aspectos estratégicos y de defensa en ese área .
En lo que hace a la vinculación del submarino estadounidense y el avión británico que cooperó con él tiene vínculos con el conflicto de Malvinas que, para Faurie “no puede dejar de leerse en términos de “alerta” para y sobre el accionar externo argentino recordándonos la importancia y conveniencia de mantener una posición equilibrada en esta lucha encubierta de las superpotencias por la definición y demarcación de sus áreas de influencia estratégica . Y remarcó la importancia de que junto a Brasil, la zona del Atlántico Sur esté “libre” de toda arma y carrera militar alguna.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
