Amado Boudou insistió con que se mantenga la prisión domiciliaria

corrupción en el caso Ciccone, que fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia. Lo hizo porque vencían los plazos para ampliar el planteo.

El 3 de diciembre pasado, el máximo tribunal de la Nación, en un fallo por unanimidad, confirmó la decisión de la Cámara de Casación cuando avaló la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) contra Boudou. Determinaron que el ex vicepresidente fue responsable de los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles por la compra – venta de la ex calcográfica Ciccone. Se convirtió así en el primer ex vice en tener una condena por corrupción con firmeza.

Después de esa decisión comenzó un extenso recorrido judicial para determinar dónde debía cumplir esa condena. Desde abril del 2020 Boudou se encuentra bajo arresto domiciliario después de que el entonces juez de ejecución Penal, Daniel Obligado, considerara que en medio de la pandemia de coronavirus era mejor para sus hijos pequeños que permanezca en su hogar. Además, adujo que la condena del caso Ciccone dictada en agosto de 2018, no contaba aún con firmeza, situación que se revirtió en diciembre.

Cuando se conoció la decisión de la Corte Suprema, la fiscal de ejecución Guillermina García Padín y el fiscal que intervino en el juicio, Marcelo Colombo, dictaminaron que Boudou debía regresar a la cárcel y allí cumplir con su sentencia. Sin embargo, el juez Obligado, sólo fijó la fecha en que la condena estaría cumplida: el 1 de junio de 2024. Fue después de dos pedidos de los fiscales, que finalmente el 31 de diciembre pasado, el magistrado revocó el arresto domiciliario, ordenando que el ex vicepresidente de Cristina Kirchner, retorné al penitenciario.

¿Por qué esto no fue de inmediato cumplimiento? Porque todas esas instancias son apelables, razón por la cual los abogados de Boudou, Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, dentro de los plazos legales contemplados, insistieron en que debía permanecer firme el arresto domiciliario para cumplir allí su condena por corrupción. Este miércoles la defensa presentó la ampliación de aquellos argumentos.

Como el cargo de juez de ejecución penal se subroga, ahora será Ricardo Basílico (titular del Tribunal Oral Federal 1) quien recibirá los planteos de la defensa de Boudou. Una vez recepcionados, comienza una cuenta regresiva para el ex vice y el magistrado tiene tres días para resolver si hace lugar al recurso de los abogados. De ser así, la Sala IV de la Cámara de Casación tendrá la palabra final respecto a si el ex vice regresa a prisión o no.

Para dicha instancia superior hay plazos igual. Lo primero que se debe hacer dentro de las 72 horas es la nueva conformación de la Sala, ya que el juez Gustavo Hornos -quien integra la Sala IV-, preside este año la Cámara de Casación y no podrá intervenir. Después de esa instancia, se fija fecha de audiencia para escuchar a la defensa de Boudou y finalmente, son cincos los días que tienen los jueces para resolver dónde cumplirá la condena confirmada hace dos meses, el ex vicepresidente.

JPE​