Darío Nieto es el secretario privado de Mauricio Macri y una de las personas de su mayor confianza. Lo acompañó con el mismo cargo durante toda su gestión y fue subsecretario de
Asuntos Presidenciales entre 2017 y 2019. Está imputado en la causa de espionaje ilegal y su domicilio fue allanado, pero luego los fiscales pidieron su “falta de mérito”, ante la ausencia de pruebas que lo incriminen.
El pedido de Nieto para que la causa por espionaje ilegal pase de Lomas de Zamora a Comodoro Py, que fue avalado la semana pasada por la Cámara de Casación Penal, desencadenó la furia del gobierno nacional y de Cristina Kirchner, en particular, cuyo abogado presentó este miércoles un recurso extraordinario para recurrir en “forma inmediata” a la Corte Suprema y logró que se suspenda provisoriamente esa transferencia.
-¿Cómo evalúa la suspensión de la transferencia de la causa a Comodoro Py?
-Como dije siempre, confío en la Justicia y calculo que está cuestión se resolverá rápidamente. Esto no hace más que demostrar el interés del oficialismo y de Cristina Kircher en seguir insistiendo con esta causa para intentar tapar el desastre económico y social que estamos viviendo, y de tratar de hacernos parecer a todos iguales para lograr su impunidad. Como no tienen ningún resultado económico, ni social, ni sanitario para mostrar, intentan embarrar la cancha con estas operaciones.
-¿Qué opinión tiene de la fuerte reacción del Gobierno nacional?
-El kirchnerismo viene tratando de interferir en el Poder Judicial y de presionar a los jueces. Primero con la reforma judicial, después al tratar de cambiar al procurador sin los votos necesarios y los últimos días Alberto Fernández atacando a la Justicia y subiéndose a un tuit de Marcela Losardo, la ministra de Justicia, a raíz del pasaje de esta causa a la ciudad de Buenos Aires y la condena a Milagro Sala. Se ve que el Presidente tiene mucha presión para salir en contra de la Justicia. El kirchnerismo no cree en la independencia de poderes, cree que debe intervenir la justicia y por eso hacen esta ofensiva feroz.
-El abogado de Cristina Kirchner pidió a la Cámara de Casación que intervenga la Corte para que la causa se mantenga en Lomas de Zamora.
-Esta causa es una operación grande del kirchnerismo. Primero el aparato mediático oficialista salió a acusarme a mí de cosas que no soy. Después salieron dirigentes del oficialismo, como Leopoldo Moreau, Aníbal Fernández y Eduardo Valdés a decir que yo era un espía, un delincuente y otras barbaridades más… Es una maniobra dentro de esta construcción que quiere hacer el kirchnerismo, de que somos todos chorros, delincuentes y también de tratar de tapar la realidad con estas mentiras. Pero no somos todos lo mismo. Como a mí no pudieron encontrarme ningún departamento en Miami, ni auto último modelo, ningún bolso volador lleno de dólares, entonces inventaron este chamuyo del espionaje para hacerme parte. Pero quiero dejar en claro que no tengo nada que ver, los fiscales ya lo han dicho. Y ahora la causa debería pasar a la ciudad de Buenos Aires, porque estaba mal investigada en Lomas de Zamora, porque no correspondía que se investigue ahí.
-¿Qué diferencias hay entre ambos tribunales?
-En lo personal, los fiscales de Lomas de Zamora me han desvinculado del tema, pidieron mi falta de mérito, es decir, que los fiscales dicen que no hay ninguna prueba que me conecte con el caso, así que calculo que en Comodoro Py van a ir en la misma línea, porque jamás recibí ningún informe de inteligencia. El segundo tema es que la Cámara de Casación decide pasar la investigación a la ciudad de Buenos Aires por algo que yo vengo diciendo, ya que los supuestos hechos sucedieron en la ciudad de Buenos Aires, donde además están la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) y la Casa Rosada, entonces la causa debe investigarse aquí.
-Los jueces de la Cámara de Casación no cuestionan la investigación. ¿Cómo evalúa las situaciones de espionaje ilegal que se demostraron hasta ahora?
-Yo jamás formé parte de los servicios de inteligencia, no sé cómo funcionan. Lo que sí tengo claro es que no hay una organicidad. Mauricio Macri jamás mandó a espiar a nadie y tampoco hay pruebas de ello. Entonces, si existió ese espionaje, no es orgánico. Durante la gestión de Mauricio Macri, la AFI tuvo reconocimiento internacional y fue muy útil para organizar eventos que se realizaron en la ciudad, como la Cumbre de la OMC, los Juegos Olímpicos de la Juventud o el G20. Puede ser que haya habido cuentapropismo, pero no hubo una organicidad ni verticalidad, en cuanto a que no hubo órdenes de espiar a tal o cual persona, no hubo órdenes de espiar a nadie.
-Algunos dirigentes de Juntos por el Cambio critican haber sido espiados por agentes de la AFI durante la gestión de Macri.
-No hubo ningún tipo de organicidad, ni ningún pedido de Macri ni de la conducción de la AFI de investigar a nadie. Eso está en el mismo expediente. Entonces, lo que por ahí sí hubo es cuentapropismo, que históricamente siempre existió en la Argentina con los miembros de los servicios de inteligencia. Pero eso lo determinará la Justicia. Lo que estoy seguro es que Mauricio Macri no mandó a espiar a nadie. De eso estoy convencido.
-También está el caso de la hermana de Macri, Florencia, que también fue espiada, al igual que su entonces pareja Salvatore Pica. ¿Cómo toman esa situación?
-Eso que lo investigue la justicia y que los culpables paguen por haber hecho eso, que la justicia investigue y resuelva. Yo desde un principio confié en la justicia y sigo confiando en la justicia, que investigue, resuelva y condene a los culpables.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
