Por cuarta vez, el fiscal Scapolan eludió la indagatoria y podrían declararlo “rebelde”

el fiscal de San Isidro Claudio Scapolan (50) fue citado a prestar declaración indagatoria y no lo hizo, bajo diferentes pretextos.

Desde mediados del año pasado, Scapolan está imputado de comandar una banda de funcionarios judiciales y policiales que armaban operativos, extorsionaban a narcos, robaban droga de operativos y rapiñaban todo lo que estuviera a su alcance en los allanamientos.

El 24 de julio de 2020, su despacho fue allanado junto a otros 29 objetivos pedidos por el fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez y ordenados por la jueza Sandra Arroyo Salgado.

La acusación contra Scapolan lo llevó a solicitar una licencia (de la que aun goza) y también provocó que se moviera -aunque poco- un pedido de juicio político iniciado en 2016 por una denuncia bastante genérica de Elisa Carrió.

Lo aun que no se logró es que se preste a declarar en indagatoria.

El miércoles 24 fue la cuarta citación. La eludió a primera hora: a las 8.11 de la mañana su abogado, Félix Linfante, presentó un escrito pidiendo la suspensión de la audiencia. El argumento: que la defensa no pudo acceder a ver una nueva prueba ofrecida por el abogado de dos policías involucrados en el expediente.

De acuerdo a su planteo, esta prueba beneficiaría a su cliente. Según pudo saber Clarín, se trata de unos supuestos audios, entre dos “arrepentidos” del caso, que ofreció la semana pasada el defensor Roberto Casorla Yalet. De ellos -según la defensa- se desprende que la causa estuvo armada.

Aunque esos audios aun no aparecieron (se argumentan inconvenientes técnicos) la sola presentación de Casorla Yalet fue un centro perfecto para que su colega Linfante pidiera una nueva postergación. La cuarta.

¿Por qué tanta reticencia? La respuesta es simple. Hable o no hable, presente un escrito o no, el sólo hecho de sentarse a indagatoria habilita a la jueza a resolver su situación procesal.

Tras la indagatoria, Arroyo Salgado puede sobreseerlo, dictarle “falta de mérito” o procesarlo. Y todo parece indicar que para Scapolan solo existiría la tercera opción, ya que es considerado jefe de una banda cuyos principales integrantes están desde hace casi un año con prisión preventiva.

Este es un expediente en el que ya fueron procesados 44 acusados. Y aunque los dos secretarios de Scapolan lograron que la Cámara Federal de San Martín los dejara en situación de “falta de mérito”, la prueba contra el fiscal parece abundante, sobre todo en un caso escandaloso: el operativo “Leones Blancos” (2013), en el que los policías bajo sus órdenes se habrían robado media tonelada de cocaína para distribuir en la Costa Atlántica.

Con semejante horizonte, quien fuera uno de los fiscales más poderosos de los Tribunales de San Isidro se resiste como gato panza arriba a que lo indaguen. Por eso ya presentó (con éxito hasta ahora) recusaciones, nulidades y suspensiones.

Lo que aun resta saber, y seguramente se resolverá en las próximas horas, es qué hará la jueza Arroyo Salgado ante este nuevo desplante.

“La verdad es que no tiene muchas opciones. Puede fijar una nueva fecha de audiencia, que sería la quinta. Pero también puede considerar que Scapolan pretende dilatar el proceso, que está entorpeciendo la investigación y declararlo rebelde“, explicaron a Clarín fuentes del caso.

Para cualquier “persona de a pie”, la declaración de “rebeldía” implica una automática orden de detención. Pero en este caso, el fiscal tiene fueros de tal manera que si la jueza elige este camino deberá pedirle formalmente al jurado de enjuiciamiento bonaerense el desafuero. Solo así podrá ponerlo preso y finalmente lograr que comparezca a la indagatoria.

EMJ

Mirá también

Otra llamada a indagatoria para el fiscal Claudio Scapolan, acusado de liderar una banda: ¿la cuarta será la vencida?

Robo de droga y causas armadas: prisión preventiva y embargo de $ 1.000 millones para el policía “Palermo” Baeta