El camarista de San Martn y vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, se mostr este mircoles “de acuerdo” en aumentar la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura a fin de lograr un rgano “mejor y ms gil”.
“Estoy de acuerdo en ampliar la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura”, dijo el camarista al ser consultado en El Destape Radio. “Creo que podemos lograr un Consejo de la Magistratura mejor y ms gil”, agreg.
La opinin de Lugones se enmarca en los anuncios formulados el lunes pasado por el presidente Alberto Fernndez en la Asamblea Legislativa, donde anticip que enviar este ao al Congreso un proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura, en base a las recomendaciones de la comisin de juristas que el ao pasado entreg un informe al Gobierno.
En su discurso de apertura de sesiones, el Presidente sostuvo que el rgano encargado de designar y remover jueces “debe optimizar todo el proceso de seleccin y capacitacin” de los magistrados, y agreg que “este es un reclamo que la Corte Suprema de Justicia viene sosteniendo hace aos”.
“Estoy de acuerdo en ampliar la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura. Creo que podemos lograr un rgano mejor y ms gil””
Alberto Lugones
En tanto, Lugones consider que en el Consejo “hoy estn muy divididas las aguas”, situacin que hace el trabajo “ms difcil” por lo que consider que “se puede lograr un Consejo mejor que llegue a consensos”.
Por otra parte, consultado sobre el pedido del Presidente para que el Congreso haga un “control cruzado” del Poder Judicial y la eventual creacin de una comisin bicameral, Lugones pidi “primero ver el proyecto de la bicameral de monitoreo del Poder Judicial” y aadi: “No termino de entender el sentido”.
“El Poder Legislativo no se puede meter ni en las sentencias ni en las sanciones. Para las sanciones est el Consejo de la Magistratura”, asever.
Sobre la creacin de un Tribunal Federal de Garantas, dijo: “Si el objetivo es que a la Corte no le lleguen tantas causas” puede que “un tribunal intermedio libere de trabajo” pero tambin seal que “habr que ver sus facultades” y sostuvo: “Primero quiero ver el proyecto. No lo tengo claro todava”.
No obstante, aadi que “no” le teme “a este tipo de decisiones” porque “no pueden menguar en las decisiones que tomamos los jueces y fiscales”.
Lugones record adems que “los ltimos cuatro aos fueron complejos para el Poder Judicial: haba gente que presionaba a los jueces laborales, de Casacin, a (Alejo) Ramos Padilla” y, en el mismo sentido, les pidi a sus colegas que “hagan lo que tienen que hacer, que no va a haber ningn tipo de persecucin”.
“El Poder Judicial no est funcionando y hay mucha gente que est dispuesta a colaborar en esto, que no tiene espritu confrontativo y que tiene ideas para aportar”, sum.
Del mismo modo, Lugones se pronunci por un Poder Judicial “ms activo, ms rpido, ya que la respuesta tarda en la justicia no es justicia, y a eso yo suscribo”.
