El actual presidente del Banco Central,
Miguel Angel Pesce, asegur este jueves que si la pericia que pidi su defensa, la cual concluy que no hubo perjuicio al Estado con la operatoria de dlar futuro en 2015, se hubiese hecho antes, la causa no estara ahora en etapa de juicio oral.
“La verdad ha sido confirmada objetivamente, ha aparecido vivo el muerto por el cual se nos acusaba de asesinato, como dijo (el gobernador bonaerense Axel) Kicillof”, sostuvo Pesce al hablar en la audiencia de la Cmara Federal de Casacin, tras la cual se decidir si es sometido o no a juicio en la causa “dlar futuro”.
El actual presidente del Central y exdirector del Banco al momento de los hechos afirm que “si la pericia se hubiera hecho antes jams habra sido elevada a juicio la causa. No se verifica ninguno de los delitos, antes bien, la pericia los descarta de plano”.
“Esta causa fue elevada a juicio en base a prejuicio, conjeturas y opiniones”, sostuvo Pesce y dijo llegar a Casacin con pocas expectativas porque en audiencias anteriores fue “odo pero no escuchado”.
Pesce y el expresidente del Banco Central en el gobierno de Cristina Kirchner, Alejandro Vanoli, hicieron una exposicin tcnica en la que defendieron la operatoria y descartaron haber cometido delito.
“El Banco Central haba logrado estabilizar la economa y el conjunto de sus polticas estaba dando resultados”, defendi Vanoli.
Adems, sostuvo que la devaluacin en el Gobierno de Mauricio Macri “era absolutamente evitable y ellos mismos devaluaron porque quisieron”.
A raz de ello, en 2016, “hubo un salto inflacionario fenomenal, que castig el bolsillo y los resultados fueron contundentes. A un ao de la gestin de Macri ,el tipo de cambio estaba a 16, huelga hacer observaciones y consideraciones”, agreg.
“La acusacin pretenda demostrar que el Banco Central tena que actuar como si fuera un kiosco, pero no. No es una empresa que tenga que ganar plata, el objetivo del Banco Central es ejercer su capacidad de regulacin y operacin monetaria y cambiaria. Ese es el objetivo”, concluy.
Ambos pidieron a los jueces de Casacin ser sobresedos y que el caso se cierre sin juicio oral por inexistencia de delito.
