Qué dice la última encuesta de la consultora más cercana a Máximo y Cristina Kirchner

77,4% opina que no se mejoró en febrero en un ítem que se considera clave: el control de precios. Estos números, que dibujan un panorama complejo para el Frente de Todos, llegarán en estas horas a manos de Máximo y Cristina Kirchner. Si es que ya no lo hicieron. Es la última encuesta de Analogías, quizá la consultora más cercana al Instituto Patria y que viene advirtiendo sobre algunos problemas que en otras oficinas de Casa Rosada minimizan.

El estudio, que adelanta Clarín este lunes, incluyó un relevamiento nacional de 3.025 casos entre el 3 y el 5 de marzo. Los resultados se volcaron en un informe preliminar, de 21 páginas, al que pudo acceder este diario.

Analogías fue la consultora que trabajó oficialmente para la campaña a senadora de Cristina en 2017 y desde entonces se mantuvo cerca de ese espacio, con epicentro en la provincia de Buenos Aires. 

El kirchnerismo suele utilizar sus estudios como un insumo para monitorear los datos habituales de coyuntura (como las imágenes de los principales dirigentes o las expectativas económicas), pero también para testear temas que le preocupan en particular, como las subas de precios, las tarifas o la relación con la Justicia. E incluso plantea interrogantes sobre temas sensibles en debate y eventuales medidas: hace unos meses, por caso, preguntó qué opinaba la gente sobre hacer permanente el llamado impuesto a los ricos.

El informe de la encuesta de marzo arranca con cinco “Ejes de interpretación”, que serían las principales conclusiones del estudio. Los enumera así:

1. Estabilidad global respecto de finales de enero.

2. Mejora nítida en la confianza en las vacunas.

3. Conciencia sobre la complejidad del cuadro sanitario.

4. Mejora leve de expectativas económicas en línea con el desenvolvimiento de los indicadores de actividad de alta frecuencia y los datos fiscales.

5. Limitación global por la mediocridad en materia de salario real y evaluación mala del control de precios.

​

Capítulo pandemia​​

​

Luego empieza a desgranar los primeros cuadros de resultados, haciendo foco en la pandemia. Entre otras cosas advierte que:

– El 68,1% cree que la gente cumple entre poco y nada las medidas de prevención, cuidado y distanciamiento social del Covid.

– Se dividen casi en partes iguales los que están de acuerdo (48,7%) y en desacuerdo respecto a las medidas que está tomando el Gobierno para enfrentar el coronavirus.

– Un 56,3% considera que hay entre muchas y bastantes posibilidades de contagiarse (él/ella o un familiar).

– El 48,8% considera que el Gobierno no está haciendo lo correcto para conseguir las vacunas.

– El 63% teme a una segunda ola de contagios cuando arranque el otoño.

– Un 60% tiene entre mucha y bastante confianza en la seguridad de las vacunas que se están aplicando en el país.

– El 87,5% está de acuerdo con la decisión del Gobierno de vacunar a docentes antes del arranque de las clases presenciales.

La imagen del Presidente y la economía

A medida que avanza el informe aparecen, quizá, los datos más sensibles para el Presidente. Por algunas preguntas puntuales sobre él y sus acciones, pero también por críticas a una economía que, sin inocencia, el sondeo atribuye al “Gobierno de Alberto Fernández”. Algunos ejemplos:

– La imagen del mandatario combina 56% de positiva y 42,7% de negativa. Representa una leve mejora respecto a febrero, pero es el segundo peor registro desde que asumió. Según Analogías, en marzo del año pasado Fernández tenía 93,8% de opiniones a favor y apenas 4,8% en contra.

– El 58% considera que la situación económica en los próximos dos años estará “peor”.

– El 49,1% tiene una mirada negativa sobre la reacción del Presidente ante el escándalo de la vacunación VIP. Aunque por poco, superan a los de mirada positiva (45%).

– El 40% cree que “la política económica del Gobierno de Alberto Fernández” es “de ajuste”, contra un 27,7% que la considera de “impulso al consumo” (una marca del kirchnerismo). El resto no sabe.

– El 77,4% opina que mejoró entre “poco” y “nada” durante el último mes el control sobre los precios de los alimentos y el abastecimiento.

– El 46,1% cree que el poder adquisitivo de los salarios en los próximos meses empeorará, contra 26,8% que considera que será igual y sólo 16,3% responde que mejorará.

– “La inflación” queda como la principal preocupación de los encuestados, con 29,8%; seguida por “el desempleo” (18%) y “contagiarse el virus” (15,8%).

En medio de todo este contexto complejo para la economía, aparece una pregunta sugestiva: “¿Cree Ud. que el Gobierno debería disponer un aumento general de los salarios a cuenta de paritarias para que se recupere su poder adquisitivo lo antes posible?”. Previsiblemente, el 72,4% responde que sí. Un porcentaje similar se manifiesta a favor del proyecto para reducir el impacto del impuesto a las Ganancias, que este martes comenzará a ser debatido en el Congreso.

En paralelo, y para completar el informe, quedan un par de definiciones que dejan en posición incómoda a la oposición (61,1% cree que colabora entre “poco” y “nada con el Gobierno”), los grandes empresarios (para el 67% están “especulando con los precios de los productos básicos”) y las corporaciones (54,4% opina que “presionan o influyen sobre el Poder Judicial”). 

Mirá también

Mirá también

Impuesto a las Ganancias: por qué Alberto Fernández y Cristina Kirchner le regalaron el anuncio a Sergio Massa

Mirá también

Mirá también

Alerta en el oficialismo: Cristina Kirchner frente al riesgo de perder la mayoría en el Senado