Otra vez Lula: del mito del lawfare al oportunismo de la grieta

ex presidente socialdemócrata después de su liberación de la cárcel en noviembre de 2019. Entre esos dos episodios, el último es mucho más significativo, por cierto, pero los une un mismo hilo que explica el desenlace de este conflicto: el juez Sergio Moro y su irresponsable politización de la causa del Lava Jato.

Hace poco más de un año la brújula comenzó a girar a favor del líder del PT cuando el blog The Intercept reveló en Brasil conversaciones ilegales ente el magistrado con los fiscales de la investigación. Esas informaciones desnudaban un manejo espurio de la causa contra Lula para sacarlo de la carrera electoral de octubre de 2018. Igualmente grave, revelaban por qué no se aplicó una medida similar contra otros políticos acusados de iguales delitos que el sistema prefería no tocar. Moro, quien inmediatamente después de sus fallos asumió como ministro de Justicia de Jair Bolsonaro, desacreditó tibiamente esas filtraciones como falsas, pero es difícil no conectarlas con la decisión que primero liberó al ex mandatario y hoy lo habilita para las elecciones del año entrante. 

El problema más serio que desnuda este episodio es el sentido del combate a la corrupción en Brasil o en otras fronteras. El griterío de los partidarios locales y regionales del ex presidente describen ese crimen como una aviesa persecución contra la dirigencia partidaria, supuestamente progresista, como se enarbola en Argentina, Ecuador o en Bolivia. Por cierto, no donde son de otro cuño ideológico los acusados, como en Perú, EE.UU. o Chile. Es un enorme retroceso. Esa confusión del mito del lawfare, de tomar la acción judicial contra un delito como parte de una censura política, es el sueño de mafiosos o de narcos. 

Lula, ciertamente, no tiene una cadena de hoteles ni es un multimillonario como algunos de sus aliados sudamericanos. Las causas en su contra fueron siempre vidriosas. Pero no habría que caer en ingenuidades. El ex presidente como su sucesora Dilma Rousseff, gobernaron tres periodos consecutivos mientras se desarrollaba el peor escándalo de corrupción de la historia de Brasil con el secuestro de la obra pública por un anillo de empresas privadas que devolvían el favor a los políticos con sobrecostos y un caudal de coimas, un procedimiento que se difundió por toda la región, en el eje bolivariano, especialmente. Lula ha preferido negar la existencia de ese espectacular negociado antes que enfrentarse a la realidad de que no pudo haberlo desconocido, más alla de que no le haya brindado beneficios personales.

Bolsonaro no es una casualidad. La ausencia de autocrítica por parte del PT en su conjunto, de Lula en particular y de su candidato presidencial Fernando Haddad, por ese escándalo que sucedió a los ojos de todos, y también sobre la pésima gestión de Rousseff, que produjo tres años de recesión arruinando a los sectores medios y a los más pobres, impulsó un voto castigo extremo en las urnas de 2018. Es por ese motivo que cuando el ex mandatario petista fue arrestado, solo lo acompañó un pequeño grupo de sus partidarios, un declive que evidenciaba la pérdida de enormes tajadas de la influencia política que exhibió en sus momentos de gloria. No es claro que la pueda recuperar.

El levantamiento provisorio de sus cargos (no están anulados, sino que deberán volver a ser juzgados) es una buena noticia para Lula y para el propio Bolsonaro. Promete una grieta significativa, un juego oportunista donde el presidente volverá a vestirse de derechista extremo, los ropajes con los que se siente más cómodo, y el ex mandatario petista sacará del baúl toda la parafernalia de izquierda, además como un perseguido, fulminando, por su sola presencia, a sus rivales de esa vereda. En el caso de Lula hay, sin embargo, una enorme impostación.

No hace tanto como para no recordarlo. el líder del PT gobernó con un ministerio de economía liberal y un presidente del Banco Central que fue el Ceo del BankBoston. Los mercados, por lo tanto, no deberían asustarse, nunca la banca privada y las empresas ganaron tanto dinero con este presidente en la historia del país.

También conviene recordar otros detalles que entrega el espejo de la historia. El ajuste que no termina de hacer Bolsonaro es el mismo que intentó poner en marcha Rousseff, en el inicio de su segundo gobierno, cuando reclutó como ministro al liberal Joaquim Levy, colega de la escuela de Chicago del actual jefe de Hacienda, Paulo Guedes. Ese proceso de reconversión, en momentos que la economía del país se derrumbaba, es el que pretendía conducir Lula cuando Moro le trabó el camino con una causa que acabó corrompiendo la más importante investigación de corrupción en el país.