“¡Lo apuñalé, lo apuñalé!”, el llanto de la viuda al reconstruir el crimen por la herencia

Susana Reina (57) dio detalles del asesinato e insistió en su versión de que ella fue la autora.

La mujer aseguró que Javier Etchebarne (22), acusado de ser el sicario contratado por los imputados, entró el día del homicidio a la casa para cobrar una deuda de 11.000 dólares producto de un préstamo que le hizo a su hijo Luis.

“Cuando se fue, Vicente me preguntó: ‘¿Qué son esos ruidos, con quién hablabas, puta de mierda?‘ Y fue después cuando lo apuñalé”, sostuvo la viuda, quien rechaza la hipótesis de los investigadores y dice haber cometido sola el crimen porque sufría “violencia psicológica, económica y física”.

De acuerdo a su versión, Etchebarne estuvo en la casa alrededor de 14 minutos, el tiempo que tardó en contar los 11 mil dólares que le dio.

“Lo maté y después fui hasta la cocina para lavar el cuchillo“, dijo Reina. ​La reconstrucción del crimen se llevó a cabo en la planta alta del edificio donde se encuentra uno de los bazares de Maillo, con la presencia del fiscal Iván Saldivia, el abogado defensor de Reina, Carlos Telleldín, y autoridades judiciales.

​La mujer había dicho el lunes, en el inicio del juicio, que tras matarlo, escondió el cuchillo detrás de la heladera de la casa. La Justicia encontró al día siguiente dos armas blancas (un cuchillo con una hoja importante y otro más chico) escondidos en el motor del electrodoméstico.

Para el fiscal Saldivia, “todas estas pruebas fueron plantadas para lograr acreditar que Reina mató a su marido y así dejar fuera de la causa a sus dos hijos”.

​La mujer se quebró mientras contaba lo que ocurrió la noche del asesinato. “¡Lo apuñalé, lo apuñalé, lo apuñalé!”, repitió durante la reconstrucción, en medio de un ataque de llanto.

Vicente Maillo fue asesinado el 16 de noviembre de 2017 mientras dormía en su casa de Río Gallegos. Si bien Reina quiso simular un robo, las investigaciones de la justicia permitieron descubrir rápidamente que se habría tratado de un plan de su esposa, sus hijos José Maximiliano (37) y Luis Gabriel (26) y su madre, María del Carmen Espiritoso (83, fallecida en 2019), descontentos porque los había dejado fuera de la herencia.

​Las contradicciones en las primeras declaraciones y las pericias en cámaras de seguridad y celulares corroboraron esa hipótesis.

Sin embargo, el nuevo escenario que pretende imponer la viuda de Maillo es que ella lo mató cansada de sus infidelidades y su violencia. Telleldín le dijo a Clarín que “la hipótesis del crimen por la herencia no tiene fundamentos”.

La intención de Reina es “hacerse cargo” de la violenta muerte de Maillo, con lo cual quedarían fuera del caso sus dos hijos, a los que la víctima reconoció como propios y les dio su apellido.

​El asesinato habría sido ejecutado por Etchebarne (22), un sicario contratado por los hijos de la mujer. La ideóloga fue Espiritoso, quien preparó la cena la noche del crimen y habría colocado un somnífero en la comida del comerciante, según la hipótesis de la fiscalía.

El juicio continuará este jueves desde la 9 ante el tribunal conformado por Joaquín Cabral, Jorge Yance y Enrique Arenillas.

EMJ

Mirá también

Crimen por la herencia: “Yo lo maté y escondí el cuchillo detrás de la heladera”

Carlos Telleldín, hombre clave del atentado a la AMIA, defiende a una familia que mató por una herencia