Fuerte rechazo de tributaristas al proyecto que busca elevar la alícuota de Ganancias hasta el 40%

35%, y que ascenderá hasta casi el 40% cuando las  compañías de mayores ingresos distribuyan dividendos, tanto a nivel local como al exterior. La iniciativa, que busca principalmente reducir la carga de este tributo para las pymes, generó polémica entre  entre los tributaristas.

Al respecto, Sebastián M. Domínguez, Socio de SDC Asesores Tributarios, advirtió; “El proyecto indica que el 75% de las empresas tributarán al 25%, pero no brinda detalles acerca de cómo se ha llegado a esa estimación”.

Para analizar la letra chica del proyecto, el especialista dio un ejemplo: “Podemos proporcionar la ganancia neta a un período mensual. De esa forma dividimos $1.300.000 por 12 y arroja una ganancia promedio de $108.333 por mes. Si lo llevamos a dólares al tipo de cambio implícito “Dólar MEP” de $140, serían u$s773″.

Es decir,  que “una empresa que gane $109.000 por mes o US$778, ya estará en la segunda escala pagando el 30% por una parte de su ganancia”.

En conclusión, “la suma de $109.000 por mes es menor a los $150.000 que considera el proyecto de reforma del impuesto a las ganancias para beneficiar a empleados en relación de dependencia.

En ese sentido indicó que “están considerando que un empleado que gana $150.000 por mes no debe tributar Ganancias, pero una empresa que gana la misma cifra es una mediana empresa y debe tributar el 30% en lugar del 25%“.

En conclusión, para Domínguez: “Esta reforma, entendemos, terminará siendo un nuevo incremento de la presión fiscal en la mayoría de los casos, modificando nuevamente las reglas de juego”. Además, apuntó que la medida “se suma a medidas aisladas en lugar de trabajar en una reforma integral de todo el sistema tributario”.

Para el tributarista Diego Fraga, “es una locura que cada dos meses cambien la política tributarias”. “Esta reforma aparece en el peor escenario: empresas destruidas por la crisis y la pandemia. No pueden darles un aumento de la presión tributaria en estas circunstancias”, subrayó.

A su entender, “no hay ni una señal positiva para la inversión”. Y señaló como otra desventaja que lo quieren aplicar para el período fiscal 2021, “es decir, cambios en el medio del ejercicio fiscal”, dijo.

“Hace poco suspendieron la rebaja de alícuotas prevista en la reforma del gobierno anterior, que preveía ir bajando paulatinamente la alícuota de Ganancias para Sociedades. Esa rebaja iba  a ser del 30 al 25%. Nunca se llegó a ese 25 porque este Gobierno la suspendió. Primero la suspendió dejándola y ahora la sube al 35%, más la sobretasa del 7% si distribuís dividendos”, concluyó.

Por último, el tributarista Ivan Sasovsky, señaló que “aumentar el Impuesto a las Ganancias para empresas que no ganan parece ser un sin sentido absoluto y en un momento muy inoportuno”.

“Hoy para poder recuperar siquiera un poco de lo perdido durante el 2020 y que se genere empleo se tiene que hacer algo inversamente opuesto”, aseguró. Y agregó: “La Argentina, que está en una senda de default y con la economía menos confiable del planeta, apuesta a ahuyentar inversiones y a un enanismo fiscal de PYMES que nos colocará en una posición de mayor informalidad e inflación.

Sasovsky concluyó que “la Argentina de hoy no tiene rumbo y los impuestos son la manifestación de eso”.

SN