Boris Johnson mencionó a la Argentina como uno de sus socios clave en la región

una política de Estado de todos los gobiernos británicos. Lo que no se esperaba aquí es que, en el medio de la frialdad que impera entre ambas administraciones hoy, el premier mencionara a la Argentina como uno de los cinco aliados de su país en la región, junto con Brasil, México, Chile y Colombia.

Johnson expuso este martes en la Cámara de los Comunes las conclusiones de la Revisión Integrada de Defensa, Seguridad, Desarrollo y Política Exterior del Reino Unido. Esta establece lineamientos del país hacia el futuro y se elaboró durante el último año en el que el Reino Unido inició su fase final de negociaciones para salirse de la Unión Europea, en el proceso conocido como el Brexit.

Allí advirtió que su país aumentará su arsenal nuclear en un 40% y apuntó contra China y Rusia. Pero en su breve referencia a la región sudamericana se expresó así:

“En América Latina y el Caribe, el Reino Unido continuará desarrollando un sólido conjunto de asociaciones basadas en valores democráticos compartidos, crecimiento inclusivo y resiliente, libre comercio e interés mutuo en abordar el COS y la corrupción. Con al menos el 23% de los bosques, el 30% de las reservas mundiales de agua dulce y el 25% de las tierras cultivables del mundo, esta región es también un socio vital en la lucha contra el cambio climático y la restauración de la biodiversidad. Profundizaremos nuestros lazos con Brasil y México, fortaleciendo las alianzas en materia de comercio, innovación, clima, seguridad y desarrollo, además de trabajar con Argentina, Chile y Colombia para apoyar nuestros intereses”.

El informe de 100 páginas fue publicado casi en paralelo al discurso del premier. El texto reitera la política militarizada de Londres respecto a sus llamados Territorios de Ultramar, entre ellas las colonias británicas como Malvinas. En el subtítulo. “Apoyar a los OT (siglas en inglés de Territorios de Ultramar) y las dependencias de la Corona para disuadir y defender contra amenazas estatales y no estatales”, el documento promete. “Las fuerzas armadas continuarán disuadiendo y desafiar las incursiones en las aguas territoriales británicas de Gibraltar. Inversión significativa en las Zonas de Base Soberana en Chipre garantizarán nuestra capacidad para contribuir a la seguridad, con aliados, en el Mediterráneo Oriental.

Las fuerzas armadas también mantendrán un presencia permanente en las Islas Malvinas, la Isla Ascensión y en el Territorio Oceánico Indo Británico”.

Consultada la Cancillería argentina por el discurso de Johnson, remitieron la respuesta al Secretario del Area Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Daniel Filmus, quien señaló que el Reino Unido debe “escuchar a la comunidad internacional que promueve el fin del colonialismo en el mundo y que en particular, en el caso de Malvinas ha planteado a través de la Resolución 2065 de Naciones Unidas que el camino para la solución del diferendo por la soberanía es el diálogo bilateral”, al tiempo que señalaron que la promesa del premier de utilizar la fuerza cuando haya amenazas “no significa ninguna novedad respecto de la política colonial británica hacia las Islas Malvinas”. Filmus lo llamó “colonialismo del Siglo XXI”.

Desde otras políticas del Gobierno señalaron con incredulidad que la Argentina sea considerada “un socio estratégico” con conflicto de soberanía por Malvinas latente. Por su parte Filmus habló de un “contexto de profunda preocupación” por parte de sectores que “sienten que el Brexit ha debilitado la posición británica en el mundo y en particular afectados por la exclusión de los territorios de ultramar como Malvinas, Sándwich del Sur y Georgias del Sur y de los espacios marítimos circundantes del tratado de libre comercio con la UE”.

El funcionario también habló de “preocupación” británica por la situación de “Gibraltar y Chagos”, en un contexto también en el que los argentinos están haciendo movimientos diplomáticos para que el tema de descolonización sea tratado otra vez en la Asamblea General de las Naciones Unidas y no en un comité como se hace actualmente. Estudian también junto al letrado argentino Marcelo Kohen -quien vive en Ginebra- llevar a los británicos a los tribunales de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, como lo hizo la isla Mauricio con Chagos. 

Entre los británicos el discurso es otro. Buscan no hablar de Malvinas pero sí de los temas en común con Argentina. Por ejemplo, Cambio Climático, donde este país y el Reino Unido, piensan de manera similar. De hecho en ese tren han estado trabajando los embajadores Mark Kent y Javier Figueroa: La propia reina Isabel y el gobierno de Alberto Fernández han hecho de la lucha contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad prioridad internacional. 

Derechos humanos y las posiciones multilateralistas en las Naciones Unidas son otros de los aspectos comunes de la relación. El propio Johnson cuando estuvo en la Argentina, siendo Mauricio Macri presidente, habló de que en la era post Brexit su país iba a buscar acuerdos de libre comercio en Latinoamérica, incluyendo al Mercosur, o a los miembros del Mercosur. Toda una señal para el bloque sudamericano.