Traficó cocaína, pero mientras se lo juzgaba se resocializó y entonces no irá preso

su resocialización durante el juicio: se casó, consiguió un trabajo en blanco y no volvió a delinquir.

“El fallo de la Sala II de [la Cámara Federal de] Casación Penal es ejemplar, inédito y llamativo, porque va más allá de otras sentencias en las que no se falló igual, es un antes y un después”, expresó a Cadena 3, Pedro Melián, abogado de César Vázquez, el hombre que en primera instancia había sido condenado a 4 años de prisión.

Vázquez admitió los hechos que le imputaban, pero en los años que duró el proceso penal en Córdoba logró en libertad —en opinión de los jueces— lo que busca el proceso penal al encarcelar a una persona, su resocialización.

En referencia puntual a este hombre, los magistrados tomaron en cuenta que, tras el delito cometido, Vázquez se casó y trabaja en blanco en una empresa de hidrocarburos de Neuquén y que, por lo tanto, “se dan los lineamientos para hablar de reinserción social“, contó su abogado.

“Es un joven que venía de Salta en el auto y se le encontró casi un kilo de cocaína”, dijo el letrado. Y explicó que la causa dio un giro importante después de la primera condena que recibió Vázquez: “Se casó en 2013 y la condena fue en 2019. Pero la sala, al otro imputado, que era un hombre de apellido Álvarez, le dio tres años condicional. Al nuestro le dieron cuatro, por eso fuimos a Casación”.

El fiscal federal Maximiliano Hairabedian explicó los fundamentos del fallo a través de su cuenta de Twitter y lo expuso como un ejemplo de equidad y justicia.

“El acusado había sido condenado a 4 años de prisión efectiva. Sus abogados recurrieron la sentencia y ahora el máximo tribunal penal del país, en fallo dividido, consideró que la condena debe quedar en suspenso porque ya no es necesario que vaya a la cárcel“, relató.

Y detalló los fundamentos: “Razones de equidad y justicia. Apartarse del rigor del derecho para reparar sus efectos. En el derecho moderno si conviene aplicar la pena, se aplica, y en la medida necesaria; si no conviene se procede de otra manera, teniendo siempre en cuenta principios básicos de justicia”.

“La interpretación en equidad resulta procedente cuando se verifica que la literalidad del texto, por su naturaleza general, aplicada al caso concreto, produce un resultado injusto o irrazonable“, siguió. Y concluyó: “El efectivo cumplimiento de la privación de libertad resultaría probablemente contrario al objetivo de reinserción social. Después de largos años en libertad, integrado y habiendo reconocido el hecho, que no se vea ahora extraído de esa situación para cumplir una pena innecesaria”.

LGP

Mirá también

Denunció por violencia de género al padre de su hija, pero la Justicia ordenó que la nena vaya a vivir con él en Francia

Alberto Fernández se decidió por Martín Soria y será el reemplazo de Marcela Losardo en Justicia