El fondo GoldenTree Asset Management, uno de los acreedores de la deuda bonaerense que acumula US$ 7.140 millones no solo recurrió a la justicia de EE.UU. en “resguardo de sus derechos”.
Ayer envió un comunicado refutando declaraciones del ministro de Hacienda bonaerense Pablo López. Las llama “declaraciones falsas y engañosas”.
López había dicho que los bonistas “nos exigen por ejemplo que nos comprometamos a pagar en los próximos cuatro años 2 mil millones de dólares, que es el equivalente a toda la obra pública de dos años de la Provincia”.
Aquí la réplica: “El Ministro López decide comparar los servicios de deuda en 4 años con los gastos de capital en 2 años. Esto no tiene sentido y es engañoso. Más allá de la confusión que genera, es completamente falso. De acuerdo con los datos de presupuesto de la Provincia, las inversiones en obra pública durante 2021-2022 totalizan US$ 2.411 millones o 6,1% de los ingresos. La propuesta de GoldenTree recientemente publicada implica servicios de deuda acumulados de solamente U$S 465 millones en 2021-2022. La realidad entonces es que estos acreedores han propuesto servicios de deuda que son inferiores en más de un 80% a las inversiones en obra pública”.
Kicillof y su ministro Pablo López
De paso, los bonistas recuerdan lo que ocurrió durante el gobierno de Vidal: “Entre 2015-2019, durante el gobierno de María Eugenia Vidal, los servicios de deuda promediaron US$ 1.190 millones anuales. Durante ese periodo se honraron los compromisos de deuda sin default, y a su vez se implementaron programas significativos de obra pública. Utilizando este contexto, la propuesta de GoldenTree reduce la carga de servicio de deuda durante los próximos dos años en más del 80% en comparación con los montos históricamente pagados por la Provincia”.
También califican de falso lo que dice López de la propuesta de los bonistas: “Proponíamos unos cupones que nos permitían llegar a un cupón promedio de aproximadamente el 4%, y sin embargo ellos tienen una exigencia de cupones promedio del 7,5%, que claramente son muy similares a los niveles actuales, con lo cual eso no genera el alivio que la Provincia necesita”.
” Estas discrepancias dan lugar a dudas de competencia y buena fe. O el Ministro López conocía los verdaderos hechos pero eligió comunicar una versión distorsionada de la verdad, o él y su equipo no han hecho la tarea básica de analizar la propuesta de GoldenTree. Cualquiera de estas dos explicaciones demuestra la razón por la cual los bonistas se ven sin otra opción más que buscar justicia en los tribunales”, señalaron.
También recuerdan que con 9% del PBI provincial, la Provincia tiene una de las cargas de deuda más bajas de Argentina. “Las únicas provincias con menor carga de deuda, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires, han continuado honrando su deuda sin incumplimientos. Mientras tanto, todas las provincias con mayor carga de deuda, incluyendo Jujuy (40%), Chubut (19%), Neuquén (18%), Entre Ríos (13%), Salta (13%), Mendoza (13%), Río Negro (11 %) y Córdoba (11%), han negociado con sus acreedores de buena fe y concluido sus reestructuraciones de deuda con éxito”.
