SIC-
Se solicita investigar presunta falsificación de firmas del director de Deporte Federado, en apoyos económicos otorgados por el Instituto del Deporte Chaqueño durante el año 2024 y 2025.

Este presunto hecho delictivo e ilegalidad habría quedado plasmada en un pedido de informe efectuado por el director damnificado, el cual quedó Archivado en la oficina asesoría legal del Instituto del Deporte a cargo de la Dra. Núñez Mercado, Jessica Rocío Vanesa (quien está vinculada a hechos de Incompatibilidad en la función por ser personal de planta permanente adscripta al Instituto del Deporte y percibir fondos como contratada mediante Contratación Directa por el Instituto del Deporte) sin iniciar las acciones sumariales.
La falsificación de firma de uno de los directores del organismo mediante un Circuito administrativo irregular elaborado por el presidente y su principal asesor Walter Rodríguez quien habría aprobado los documentos con las firmas falsas en más de 200 expedientes de subsidios no se encuentra en investigación.

Ante tantas denuncias e irregularidades administrativas, da que hablar el Actuar del propio gobernador de la provincia Leandro Zdero, quien ha hecho Todo lo posible por tapar las diversas denuncias e irregularidades de la gestión del Instituto del Deporte Chaqueño tanto en la justicia, en el tribunal de cuentas como también callando las voces de los medios.
El protegido de Zdero con 4 denuncias penales en su contra y serias irregularidades en 16 meses de gestión – Fabio Vázquez- presidente del instituto del deporte- las denuncias ingresadas en la unidad de atención a la víctima y al ciudadano (UDAVYC) es una oficina creada para facilitar el acceso a la justicia penal de los usuarios:
1) Denunciaron el desvío de $109 millones en el instituto del deporte a Través de «Chaco Juega» habrían incurrido en delitos configurados como asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, y negociaciones Incompatibles con la función pública.
Los acusados –fabio Daniel Vázquez, Gabriel Pellegrini, Walter Adrián Rodríguez
Y Osvaldo Adrián Quiroz– habrían incurrido en delitos configurados como Asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, y negociaciones incompatibles con la función pública.
La denuncia presentada hace hincapié en el manejo irresponsable de los recursos públicos correspondientes al «Programa Chaco Juega».
En concreto, se trata del desvío de fondos destinados a actividades deportivas, que sumarían más de 109 millones de pesos sobre los que no existe rendición de Cuentas adecuada.
La denuncia presentada contra los funcionarios del Instituto del Deporte Chaqueño revela hechos de corrupción que comprometerían gravemente la Administración Pública de la provincia del Chaco y de funcionarios de primera y segunda línea del gobierno de Leandro Zdero.
Al no implementar mecanismos de control efectivos –o evadirlos-, los funcionarios involucrados habrían permitido el establecimiento de una red que manejaría a discreción, y sin controles, elevadísimas sumas de dinero correspondientes a fondos públicos.
2) El expte. N° 39538/2024-1 asignada al área de análisis jurídico de la mesa única de ingreso e intervención temprana de expedientes (muiit) denuncia rendiciones con listas falsas con motivo de justificar gastos usando nombres niños y niñas que participaron en el programa Chacó Juega.
La denuncia efectuada, en el marco de la investigación realizada por requerimiento N° 35-24 de la Fiscalía N° 9 del Tribunal de Cuentas, se pudo saber que podría existir un posible fraude por presuntas listas falsas de alojamiento con nombres de niños y niñas del impenetrable chaqueño participantes del Programa Chaco Juega, por lo cual se solicita prestar mayor atención a lo Referido.
Los mismos revelarían que el día 24 de agosto se pagaron alojamientos en dos hoteles de Misión Nueva Pompeya, correspondientes a 42 niños deportistas de la localidad de Wichi-El Pintado situado a 30 km del lugar, no coincidente con las facturas y presupuestos del transporte que expresarían que dichos traslados se realizarían ida y vuelta el mismo día.
Gastos de alojamiento de hotel en Villa Rio Bermejito de 42 niños deportistas de la localidad de El Espinillo situado a 40km el día 25/08, donde los presupuestos y factura de traslados orresponderían a traslados ida y vuelta desde las distintas localidades de la zona a la localidad de Villa Rio Bermejito en el mismo día.
También habrían ocurrido similares situaciones en las rendiciones correspondiente a los gastos efectuados en la localidad de Presidencia Roque Sáenz Peña, donde incorporaron listas de alojados por 52 niños deportistas de Taco Pozo los días 31/08 y 01/09 en el hotel Orel, ubicado en presidencia Roque Sáenz Peña, donde según consta el transporte ocurrió el día 31/08/24 con traslado y regreso en el día tal cual se detalla en la descripción de deportistas de Taco Pozo.
Dicha documental observada obraría en las actuaciones correspondientes a las Rendiciones mencionadas anteriormente N° e 48-2024-7098-ae “s/rendición Anticipo de Gastos N°18828” y actuación N° E 48-2024-7104-Ae “S/Rendicion Anticipo de Gastos N°18831”, N° E 48-2024-7260-Ae “Rendición de anticipo de gastos N°19598” y E 48-2024-7261-AE “Rendición Anticipo Gasto n° 19597”
Es de conocimiento interno en deportes, que en las etapas zonales como en el Campeonato provincial próximo a realizado del Chaco Juega donde tampoco se contempló en ningún momento el alojamiento de niños y niñas en hoteles, según hechos sufridos por los deportistas de Wichi y Misión Nueva Pompeya que son de público conocimiento y expuestos en los medios públicos.
Esta información puede verificarse solo haciendo consultas al personal
Operativo que fue a desarrollar tareas en dichas fechas, que no tienen relación con la rendición de las cuentas (directores, jefes de departamento, profesores que fueron a colaborar o arbitrar tanto de planta permanente como becados) Es necesario resaltar que en los hoteles como en las rendiciones del Instituto del Deporte debería verificarse la existencia autorizaciones formales de los padres o tutores para alojarse en hoteles, de acuerdo con lo que disponen las regulaciones para los casos de ingresos de menores de edad en hoteles, que no seria el caso, ni existirían por ser posibles listas falsas y los deportistas no se alojaron en los hoteles.
3) El Expte. N° 7021/2025-1 asignada al área de análisis jurídico de la mesa única de ingreso e intervención temprana de expedientes (MUIIT) que Investiga subsidios a deportistas que no participaron de competencias durante el 2024, la investigación se centra en aportes económicos otorgados a deportistas que no estarían en actividad. La denuncia fue ingresada al sistema de la MUIIT para su análisis jurídico.
La denuncia es al presidente del Instituto Del Deporte Chaqueño, Fabio Daniel Vázquez y los coordinadores Walter Rodríguez y Osvaldo Quiroz por presunto Fraude en perjuicio de la administración pública, malversación de caudales públicos, asociación ilícita sobre aportes económicos otorgados de manera fraudulenta ($4.5 millones) a un deportista que no se encuentran en actividad, ni participó de competencias durante el año 2024.
Las transferencias al corredor de motos fueron realizadas en tres tramos: $500 mil el 24 de junio de 2024; $2 millones el 1° de agosto de 2024 y $2 millones el 13 de Septiembre de 2024. El deportista es Andrés Gandola.
Se trata de la resolución res-2024-831-48-24 (24 de junio de 2024) que otorgó $500 mil a Gandola para cubrir gastos de repuestos, lubricantes y cubiertas de competición para su participación en la tercera fecha de la competencia moto 1000gp, supuestamente realizada en San Pablo, Brasil, del 27 al 30 de junio. Sin embargo, la revisión del calendario oficial muestra que la tercera fecha ocurrió el 13 y 14 de junio en Goiania y que el piloto no figura en los registros de participación del torneo.
También de la resolución res-2024-1119-48-24 (1° de agosro de 2024): asignó $2 Millones a Gandola para su participación en la tercera fecha del Superbike Potenza, prevista en JHuiz de Fora, Brasil, del 2 al 4 de agosto. No obstante, según el calendario oficial, la cuarta fecha de ese campeonato ocurrió en Cascavel el 17 y 18 de agosto, sin evidencia de que el piloto haya competido.
Y la resolución RES-2024-1507-48-24 (13 de septiembre de 2024): otorgó otros $2 Millones al piloto para la quinta fecha de moto 1000gp, que se habría llevado adelante en Curvelo, Brasil, del 13 al 15 de septiembre. Sin embargo, en la página oficial del campeonato no se registró la participación de Gandola.
4) Expte. N° 10138/2023-1, el cual fue remitido al área de análisis jurídico con motivo de investigar presunta incompatibilidad, malversación de fondos públicos por la suma total de pesos $9.700.000 y asociación ilícita entre el presidente del instituto del deporte Fabio Vazquez y sus asesores, en contrataciones directas a personal de Planta Permanente.
La denuncia solicita investigar presunta incompatibilidad, malversación de fondos públicos por la suma total de pesos $9.700.000 y asociación ilícita efectuada por el presidente del Instituto del Deporte Chaqueño Sr. Fabio Vazquez, y los agentes sr. Canizini, Ramón Ariel, quien a percibido la suma de Pesos $ 4.300.000 y la Sra. Núñez Mercado, Jessica Rocío Vanesa, quien ha percibido La suma de pesos $ 5.400.000, agentes pertenecientes al ministerio de educación que en la actualidad se encuentran adscriptos al Instituto del Deporte Chaqueño mediante decreto N° 395/2024 y en la actualidad por decretos 282/25 y 283/25 cumpliendo tareas efectivas de forma diaria bajo el mando del presidente como asesores legales y administrativos según empleados del organismo y que también se encuentran percibiendo haberes del Instituto del Deporte con Contratos de Obra según consta en pagos de la Tesorería General de la Provincia.
Dichas irregularidades se basan lo dispuesto en el artículo 2 del decreto 395/24 de adscripción que establece: artículo 2o: establécese que el horario de trabajo de los docentes adscriptos por el artículo 1° del presente instrumento legal, se adecuará a lo indicado en el artículo 349 de la ley N° 647-E-Estatuto del docente, y que la bonificación por zona se ajustará a la que corresponda a su nuevo destino (Resolución N° 5589/13 MECCYT)., como así también de lo dispuesto en el Articulo N° art. 4.4 inc. D) del decreto 3566/77 referente al Régimen de Contrataciones del estado, que establecen que : 4.4- no podrán inscribirse en el Registro de proveedores del estado: “…los empleados y funcionarios del estado, sus parientes consanguíneos, y afines hasta el segundo grado…” Y las firmas cuyo directorio y órgano de administración equivalente este integrado por los mismos”… No podrán intervenir como oferentes, apoderados de los mismos o intermediarios, en las contrataciones a que se refiere este artículo, sin perjuicio de las nulidades y responsabilidades penales.
Y en el nuevo regimen de contrataciones estabecido por decreto 175/25 – Artículo 19.- exclusiones. No podrán inscribirse en el registro de proveedores Del estado: d) los agentes del estado, sus familiares hasta el segundo grado de parentesco por consanguinidad y/o afinidad, así como las empresas cuyo directorio u órgano de administración equivalente esté integrado por los mismos.
La infracción a estas normas pueden determinar sanciones expulsivas.”