Desde la asamblea de las y los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) emitieron un comunicado en que aseguran que tras el cierre de las áreas Dirección de Metrología Legal (DML) y del Servicio Argentino de Calibración (SAC), comenzaron a recibir ofertas laborales precarizadas. Parte del desguace en el Estado que está ejecutando el gobierno de Javier Milei.
«En las últimas semanas, comenzaron a llegar mails a trabajadores del INTI desde el Organismo Argentino de Acreditación (OAA) y algunos laboratorios privados de calibración. Les solicitaron realizar -denuncia el comunicado- auditorías y ensayos que hasta hace unos meses formaban parte de la oferta tecnológica del Instituto. Esta ‘oferta laboral’ ofrecida de manera clandestina implica facturación de manera individual de esos servicios».
Y completa: «Es decir, nos ofrecen infringir la Ley de Ética Pública, que nos impone a las y los trabajadores del Estado la exclusividad y confidencialidad, valiéndose de la enorme necesidad económica que estamos atravesando».
«Cacería de talentos» en el INTI
El comunicado continúa señalando que esta “cacería de talentos” demuestra, tal como los trabajadores lo vienen diciendo hace tiempo, que «el INTI es el único organismo con capacidad técnica para garantizar la calidad y trazabilidad de las mediciones».
También explica que van a buscarlos a ellos porque aunque los privados digan tener equipamiento más moderno y dispongan de recursos discrecionales, «no tienen lo fundamental: a nosotros, los trabajadores del INTI, nuestra capacidad y pericia técnica», remarca.
El escrito de las y los trabajadores enfatiza en que el cierre de la Dirección de Metrología Legal y del Servicio Argentino de Calibración, «se inscribe en la política de disolución del Instituto que este Gobierno se dio desde que asumió«.
Además, hace un repaso sobre cómo se fue dando el desguace. Primero con la Ley Bases en la que el Gobierno pretendía cerrar el INTI. Luego con el Decreto 462/25, que los transformaba en una mera oficina técnica.
Sin embargo, ese Decreto fue derrotado por la lucha de las y los trabajadores. Entonces empezaron a buscar otras alternativas para llevar adelante el mismo plan y avanzar con la centralización del instituto por la fuerza.
Un plan de vaciamiento
«Por ejemplo, el cierre de líneas de trabajo estratégicas como DML y SAC, la falta de presupuesto, el congelamiento salarial, el entorpecimiento de las compras son todas medidas en pos de ese plan de vaciamiento», apunta el comunicado.
El reclamo de las y los trabajadores explica que hubo todo un camino recorrido hasta llegar al cierre de las áreas antes mencionadas. Señala que primero fue con la habilitación de laboratorios privados de metrología a realizar controles metrológicos que el INTI tenía como exclusivas por su capacidad técnica y por su imparcialidad.
Continúa: «Luego, como los usuarios siguieron concurriendo por nuestros servicios, la gerencia de comercialización del INTI decidió aumentar considerablemente los aranceles de los servicios en un 300%«.
Además, cabe destacar que el Sistema Argentino de Calibración fue cerrado y no permitieron a esa red continuar con su labor que está técnicamente reconocida y avalada por los laboratorios públicos y privados del país.
El Gobierno también disolvió la Dirección de Metrología Legal, que tenía por objetivo cuidar a la población en actividades donde existieran mediciones como el comercio y la salud. Y en medio de toda esta operación que señalan las y los trabajadores: «se desplazó al gerente de metrología histórico, no como un simple cambio de personal, sino como un ‘desguace‘ completo del engranaje metrológico del país».
El comunicado asegura que estas medidas tienen por único objetivo favorecer a unos pocos laboratorios dejando sin oportunidades a otros muchos laboratorios que hacían sus mediciones correctamente.
Advierte que se está convergiendo a una posición monopólica en favor de uno o dos actores en un sistema del que hasta hace poco participaban más de cien laboratorios, tanto públicos como privados.
El escrito finaliza. «Actualmente, si bien seguimos con tareas, no vemos una línea laboral y de objetivos clara, institucional, sino que la sostenemos por nuestro propio convencimiento. Porque los funcionarios pasan, pero al INTI lo hacemos entre las y los trabajadores«.
Fuente Tiempo Argentino
