Desde el día en que asumió, el presidente Javier Milei puso en marcha una política de desmalvinización subordinada a los intereses británicos y estadounidenses que se materializó en una veintena de intervenciones en acuerdos binacionales, resoluciones internas, votaciones en organismos internacionales, declaraciones mediáticas degradantes de la soberanía y silencios oficiales frente a acciones unilaterales británicas.
Todo ello conforma una documentada coherencia anti-Malvinas impulsada por el régimen libertario que contrasta con la súbita vocación de defensa del interés nacional que el Presidente intentó actuar en TV el jueves con un discurso alfombrado de mentiras, tergiversaciones y declamaciones insustanciales. El discurso del jueves, en síntesis, choca de frente contra todo lo que el régimen ha dicho, ha hecho y ha callado desde el 10 de diciembre de 2023.
El primer Acuerdo anti-Malvinas, conocido como “Pacto Mondino-Lammy”, fue suscripto en septiembre de 2024 en Nueva York por la excanciller Marisa Mondino y el jefe del Foreing Office David Lammy. Básicamente, admitía la intención de reactivar la cooperación por Malvinas en temas logísticos, humanitarios y económicos pero sin abordar la Soberanía. Habilitaba vuelos semanales hacia las Malvinas desde San Pablo con escala en Córdoba, y establecía acciones conjuntas para promocionar la pesca.
Este pacto fue heredero del tratado firmado en 2016 entre el vicecanciller del Gobierno macrista Carlos Foradori y su par británico Alan Duncan en la vinoteca de la Embajada británica: proponía “remover los obstáculos que limitan el crecimiento económico, la pesca, el transporte y la explotación de hidrocarburos” en las islas. En sus memorias Duncan reveló que Foradori estaba tan alcoholizado, que al día siguiente lo llamó para preguntarle que había firmado, porque no lo recordaba. Foradori fue premiado por el régimen libertario con el cargo de Representante Permanente ante Organismos Internacionales con sede en Ginebra, con un salario de entre 20 y 24 mil dólares mensuales, según los adicionales de convenio.
En mayo pasado la Casa Rosada firmó con Washington el llamado “Programa para la Protección de los Bienes Comunes Globales”, que contempla el patrullaje estadounidense del Mar Argentino con el declarado propósito de controlar la pesca ilegal y “otras amenazas a la seguridad” en la Zona Económica Exclusiva argentina. Este Pacto se dio a conocer primero en la sede del Comando Sur estadounidense, en Miami, y recién después en Buenos Aires.
El archipiélago de las islas Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur es un factor determinante de la geopolítica del siglo XXI y un atalaya en la guerra (por ahora comercial) entre el imperio en retirada, Estados Unidos, y el emergente, la República Popular China. Malvinas y Ushuaia son puertos logísticos claves entre América y la Antártida, además del más austral puesto de control sobre el paso entre los Océanos Atlántico y Pacífico y centros logísticos valiosos para la explotación de la pesca e hidrocarburos. Y, también, el punto continental más austral de los nuevos dominios estadounidenses desde Ushuaia a Alaska, sobre los que intenta consolidar Donald Trump los límites internos de su imperio en retirada.
La desmalvinización del régimen libertario tiene un capítulo de política interior, que comenzó con la degradación de la Secretaría de Malvinas de la Cancillería. Allí designó a Paola Di Chiaro, una colaboradora rentada del Foreing Office británico. Una investigación del periodista Nicolás Lantos, publicada en El Destape, descubrió que Di Chiaro trabajaba para Inglaterra a través de la ONG Argentina Global con el fin de reclutar líderes empresarios, diplomáticos, y de ONG, además de periodistas jóvenes, para adoctrinarlos en Londres con “becas de formación superior en Liderazgo y Relaciones Internacionales”. El programa, creado por la ONG fundada por Di Chiaro, está financiado por el Gobierno del Reino Unido.
Los libertarios también desactivaron el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las islas Malvinas, un organismo asesor interdisciplinario y multipartidario integrado por el Presidente y su canciller, académicos y científicos, excombatientes y legisladores de todos los partidos. Debiera ser el primer lugar de análisis serio de políticas pro Malvinas. Desde diciembre de 2023 fue convocado una sola vez para el saludo presidencial.
En esa misma línea anti-Malvinas se inscribe la intervención injustificada del puerto de Ushuaia, en enero pasado, que aparta al Gobierno provincial. A ello se suma el ataque económico sobre el Régimen Fiscal y el ahogo financiero de la provincia de Tierra del Fuego, cuyo territorio podrá ser la cabeza de playa para el desembarco de los militares estadounidenses en la base conjunta anunciada el jueves por Milei.
La desmalvinización estuvo acompañada por un silencio oficial frente a las acciones unilaterales inglesas. Desde enero de 2024 hubo por lo menos seis ejercicios militares con munición real en la zona de Malvinas, donde intervinieron batallones escoceses, paracaidistas e infantería; los mercenarios nepaleses conocidos como Gurkhas; el Regimiento Real Irlandés y el 5° batallón de comandos The Rifles. Todos con apoyo aerotransportado, buques, submarinos y abundante flota aérea. También hubo provocaciones belicistas, como cuando el buque misilístico HMS Medway atravesó aguas argentinas sin aviso ni permiso el 3 de julio, en su trayecto entre Puerto Argentino y Punta Arenas. De todos, solo en este último caso hubo una tibia protesta formal emitida recién el 16 de julio.
Tampoco hay registro de reacciones oficiales frente a la emisión ilegal de licencias de pesca de la autoridad colonial de los kelpers en favor de empresas españolas, coreanas y noruegas, entre otras, ni pronunciamiento o acción alguna contras las petroleras israelí Navitas y británica MALVINAS S.A. que ya explotan al norte de las islas el yacimiento Sea Lion. Solo presentaron una queja lavada, en diciembre pasado, cuando Navitas informó a la Bolsa de Tel Aviv el inicio de la explotación offshore. Milei jamás se atrevió a exigir la intervención del premier israelí Benjamín Netanyahu.
Milei guardó silencio cuando el entonces canciller y ex premier inglés, David Cameron, visitó Malvinas para revistar las tropas, en mayo de 2024: “Está en su derecho”, avaló. También mantuvo la boca cerrada este jueves cuando en Chile se anunció un acuerdo entre Punta Arenas y Malvinas para abastecimiento de alimentos, combustibles, servicios médicos, entre otros. El presidente estaba de visita oficial en Santiago.
Por momentos, la desmalvinización tuvo como escenario los organismos multilaterales, donde deliberadamente la Casa Rosada confrontó contra los aliados históricos que desde 1965 acompañan los reclamos argentinos de soberanía. En octubre de 2025 enfrentó a la Celac, el G-77+China y los No Alineados al votar solo con Washington e Israel en favor del bloqueo estadounidense a Cuba. A los mismos grupos agravió cuando rechazó el reconocimiento al Estado palestino y negó su ingresó a la ONU. Aquí sumó en el bando contrario a la mayor parte del mundo árabe y africano. En marzo pasado rechazó una resolución de la ONU, impulsada por África, que calificaba a la trata transatlántica de esclavos como un delito de lesa humanidad.
Todas estas votaciones, y muchas otras en temas de género, minoridad, Derechos Humanos y ambientalismo, profundizaron el aislamiento internacional de la Argentina y la enfrentaron con todos los países del sur global que año tras año acompañan a la Argentina en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Mientras se aísla de sus iguales, Milei vota solo con Estados Unidos, cuya flota se encamina hacia los mares del sur.
Fuente Tiempo Argentino
