Un candidato en Nueva York. La frase resuena como una vieja canción de Sting (“An englishman in New York”) pero en realidad es una descripción. En la semana que terminó Axel Kicillof estuvo en la urbe de la Costa Este de Estados Unidos en una visita que despertó interés. Su estadía fue seguida con atención por grandes empresarios de proyección global con inversiones en Argentina o potenciales planes de inversión; también por fondos financieros que operan a gran escala. El interés, la curiosidad por escucharlo, se extendió a académicos que se especializan en América Latina. Su agenda neoyorquina, por si faltaba morbo, coincidió con la presencia en la misma ciudad del mismísimo Javier Milei.
La coincidencia en Nueva York de esas dos figuras de la política argentina derivó en un ida y vuelta con humoradas que bordeaban el insulto -en el caso de Milei- y descripciones muy críticas de la actualidad económica por parte de Kicillof. “El riesgo país se mantiene en la zona de los 500 (puntos básicos): sube, fluctúa. Si aparecen pelotudos hablando por New York, sube, obvio, porque dicen: ‘Uy, no, creíamos que era boludo pero no tanto”, fue la declaración que Milei le dedicó a Kicillof al exponer en un foro en la sede del Citibank de Manhattan.
La frase se escuchó el miércoles en un evento organizado por un think tank cercano al partido republicano –el International Republican Institute- y otro creado en Tucumán, la fundación Federalismo y Libertad, que tiene al veterano economista Ricardo Arriazu como uno de sus conferencistas más cercanos. Más allá de los dichos de Milei, quien buscó desdramatizar el ascenso continuo del riesgo país, el diferencial de tasa que debería pagar la Argentina en el caso de emitir deuda superó esta semana los 600 puntos básicos. Así, el panorama que acompañó a Kicillof en su viaje a Nueva York mostró un escenario que ya no sólo es malo en la economía real; también lo es en lo financiero.
Habrá sido por el contexto, pero también por el perfil de potencial candidato, pero lo cierto es que Kicillof recibió en el Hotel Michelangelo de Manhattan, su lugar de estadía, a nombres como el argentino José Luis Manzano, dueño del hólding Integra Capital y controlante de Edenor y Metrogas; también a directivos de Meta, Google, Microsoft, Mastercard y otras. Todos ellos participaron en una charla con Kicillof sobre la actualidad económica del país. Otra charla lo puso frente a representantes de fondos de inversión como BlackRock, Vanguard y GoldenTree, más analistas de las finanzas como el también argentino Javier Timerman, de AdCap Grupo Financiero.
En esas conversaciones, Kicillof transmitió su análisis sobre facetas hasta dramáticas de la coyuntura argentina (la morosidad de las familias) y adelantó opiniones sobre cuestiones claves para el futuro inmediato. Recordó que él mismo tuvo protagonismo en la incorporación inicial de inversión extranjera para el desarrollo de Vaca Muerta (la petrolera estadounidense Chevron) y destacó que tras asumir como gobernador priorizó la renegociación y regularización de los pasivos del Estado bonaerense. Definió al programa de Milei como de ajuste sin ninguna preocupación por el desarrollo. Luego trasladó a sus interlocutores números propios de una catástrofe.
La visita de Kicillof a EEUU, su coincidencia temporal con Milei pero al mismo tiempo con los debates globales que pone en escena la asamblea anual de la ONU, lo pusieron en la agenda y le dieron centralidad. La preguntaron por Israel, por el genocidio en Gaza y la responsabilidad de Benjamin Netanyahu, también presente en NY. Kicillof recibió críticas por su primera intervención; ya en Argentina retomó el tema durante una entrevista en la prime time del canal C5N, del grupo Indalo. Quedó claro que el viaje al Norte buscó fortalecer el contraste con Milei pero también (como le ocurrirá a cualquier candidato peronista) desactivar o menguar el efecto erosivo del mote de ‘riesgo kuka’, al que recurrirá (ya lo hace) el mileísmo en campaña.
A su regreso a la Argentina, el gobernador se reencontró con el momento -tan incierto como transitorio- del debate peronista. Entre los dirigentes del PJ coexisten opiniones discordantes ya no sólo sobre los interrogantes claves -como quién debería ser el candidato- sino sobre aspectos metodológicos de corto plazo. Por ejemplo, tras el éxito del mileísmo con Zonas Frías y el avance en la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, en ambos casos con intervención del Senado, algunos peronistas advierten que Milei conseguirá el número para suspender las PASO.
Otras voces del PJ, por el contrario, descartan esa posibilidad. Argumentan que ante el enrarecimiento del panorama financiero el propio establishment -local y trasnacional- exigirá que las primarias de agosto del ‘27 sigan vigentes por si fuera necesario apuntalar electoralmente al conglomerado La Libertad Avanza-PRO. Una PASO del arco de derecha y centroderecha podría ser eficaz como recurso defensivo para evitar la dispersión de los votantes antiperonistas desencantados; al mismo tiempo permitiría, si fuera necesario, darle cauce a un hipotético ‘plan B’, con la acechante Patricia Bullrich.
En este escenario, el peronismo sigue en su fase de transición ‘eterna’, con los eventuales contendientes levantando el perfil -el caso de Sergio Massa- o con la expectativa de sostener y ampliar la capacidad de representación que se acumuló hasta aquí: léase Kicillof. Para los allegados del mandatario bonaerense, la empatía que le observan en el contacto «cara a cara» es el principal atributo que lo llevó hasta el lugar que le asignan las encuestas.
“En La Falda, donde Milei había sacado cerca del 80 por ciento de los votos, Axel (por Kicillof) generó una conmoción impresionante. Hay que verlo en las recorridas para entender lo que pasa”, dijo a Tiempo un dirigente de perfil gremial que lo acompaña desde hace relativamente poco. “Axel es una figura novedosa en la política argentina. Y lo que él presenta en términos de su actitud, de su empatía, de su forma de encarar la gestión, el trabajo, su austeridad, honestidad, muestran un camino, un mensaje, que nos puede reconciliar con un sector importante de la sociedad”, coincidió Andrés Larroque en declaraciones a C5N.
Este sábado, a su vez, Massa participó de manera remota del encuentro regional del Frente Renovador que se realizó en Resistencia, Chaco. A los asistentes les envió un mensaje de video en el que convocó a “trabajar por la unidad del peronismo pero sobre todas las cosas por la unidad de los argentinos”. También llamó a “pensar la Argentina de manera federal” para que “el Interior se haga valer”. En el plenario estuvieron los diputados nacionales Diego Giuliano y Sabrina Selva, ambos del FR; otra asistente -en este caso anfitriona- fue la legisladora provincial Katia Blanc.
Hace unas semanas, Blanc quedó inmersa en una polémica con otros sectores del PJ tras votar la suspensión de las PASO en su provincia.
También este sábado estuvo en Mar del Plata el diputado nacional Máximo Kirchner. Compartió una charla sobre educación con Fernanda Raverta y aprovechó para explicar detalles del proyecto -iniciativa suya- para crear un Impuesto a las Transferencias Internacionales de Capital. “Es una herramienta que ya existe en Brasil, donde es del 3,5 por ciento”, remarcó Kirchner.
Las distintas voces del peronismo sostienen el debate: buscan hacer visible su posicionamiento y observan el avance del calendario con un ojo puesto -eso sí- en la incertidumbre económica, ahora también financiera. En dos semanas llegará otro capítulo que reflejará la discusión. Se viene la fecha del 17 de octubre: ¿habrá acto unificado o conmemoraciones simultáneas, pero diferenciadas, en lugares característicos del AMBA?
Fuente Tiempo Argentino
