El que cambia las reglas busca que las reglas lo favorezcan. Y si muestra ansiedad por imponer esos cambios -cuando deja ver cierto nerviosismo- revela que algo lo inquieta más de lo que admite. Más que aforismos, estas definiciones resumen lo que sobrevuela alrededor de las PASO; del debate por una nueva suspensión de las primarias, que es el objetivo declarado del gobierno mileísta. En el peronismo siguen esta polémica con muchísima atención. Saben que de su desenlace depende cómo llegará a las urnas el arco opositor: si competirá unificado o si -por voluntad propia o por descarte- prevalecerá la fragmentación.
Con todas sus discusiones pendientes, las tribus del PJ monitorean el tema en tiempo real. Las últimas noticias indican que a la Casa Rosada le resultará complicado restablecer las colectoras, mecanismo que permitía «colgar» varias listas (de diputados o senadores) de una misma fórmula presidencial.
Como se sabe, Javier y Karina Milei pretenden empujar lo máximo posible a quien ocupe la candidatura a la presidencia en representación del oficialismo (se descuenta que será el propio Milei). Para eso apuntan a recibir votos de listas ajenas a La Libertad Avanza: listas que, incluso, compitan con ellos en otras categorías.
Tras una primera ronda de tanteos, la información que llega del Senado es que los números para imponer las colectoras no están. Al menos por ahora. La jefa del bloque de LLA en la Cámara Alta, Patricia Bullrich, se encargó de informar que no cuenta con los votos de los supuestamente aliados. Bullrich, por lo que se sabe, tampoco tiene demasiado entusiasmo por forzar las cosas para reimplantar las listas colectoras.
Intentar el regreso de las colectoras sería, para los dirigentes que provienen del PRO, algo bastante incómodo. En abril de 2019, último tramo de la presidencia de Macri, el entonces mandatario emitió el decreto 259 para prohibir la adhesión de una o más listas a una fórmula presidencial de otro signo partidario.
En los fundamentos de aquel decreto -que firmaron Macri, Marcos Peña y Rogelio Frigerio- se recordó que “la eliminación de los pegados múltiples o ‘listas colectoras’ constituye una recomendación persistente de los expertos en la materia”. “La eliminación de estas ‘listas colectoras’ tiene por objetivo contribuir a la transparencia del proceso electoral y promover el fortalecimiento y la cohesión de los partidos políticos”, se planteó en aquel momento.
En los últimos días, juristas y abogados especializados recordaron que la Cámara Nacional Electoral emitió en abril del año pasado la acordada 37, por la cual (ante la suspensión de las PASO del ’25) comprometió a los partidos a garantizar procesos internos democráticos, legales y con paridad de género para la definición de candidaturas.
El abogado Alejandro Tullio, quien fue director nacional electoral durante quince años (2001-2016), advirtió por caso que si se suprimieran otra vez las PASO “debería dotarse a los partidos de los medios materiales que les permitan organizar, en cada uno de los casos, elecciones internas o congresos partidarios”. Y eso, agregó Tullio en declaraciones a FM La Patriada, podría “multiplicar la posibilidad de efervescencia y hasta conflictividad preelectoral”.
¿Qué pasará, entonces, con la intención del oficialismo de suspender las primarias y restaurar las colectoras? ¿Qué decidirá el Congreso? En las últimas horas se observó con lupa a una figura (por lo que puede anticipar): fue, sin dudas, el gobernador de Catamarca Raúl Jalil. Ayer al mediodía, en una entrevista realizada en los estudios de Radio con Vos, Jalil ratificó que apoya “una reforma política” que incluya la suspensión de las PASO.
“Yo, personalmente, creo que tenemos que ir a un modelo en el que la discusión de los candidatos regrese a los partidos políticos y se resuelva a través de una interna, por consenso o a través de los frentes”, sostuvo. Y agregó que muchas provincias eliminaron las PASO a nivel local. “Chaco, Catamarca, Buenos Aires y CABA las tienen, y ya casi no hay provincias que las tengan, las han reformado”, argumentó.
Los dichos de Jalil fueron seguidos con mucha atención desde los bloques del PJ, tanto en Diputados como en el Senado. Desde la Cámara Baja, por lo pronto, contaron a este diario que el propio gobernador catamarqueño les había transmitido recientemente que sus legisladores votarían el sostenimiento de las PASO. “Hace una semana nos dijo que él iba a votar con nosotros y después sale a hacer las declaraciones que hace”, se lamentó un diputado peronista de otro distrito. Es un hombre que lo conoce bastante y que ya perdió la capacidad de asombro.
En Catamarca Jalil ya hizo saber que no se presentará a una segunda reelección como gobernador. Se descuenta que buscará competir por una banca del Senado en representación de su provincia. En diciembre de 2027 vence el mandato de los senadores catamarqueños que están en funciones, entre ellos la exgobernadora Lucía Corpacci, la otra dirigente importante del PJ. “Lucía es la que más mide y la que tiene mejor imagen”, confiaron a Tiempo desde el Palacio Legislativo. Habrá que ver cómo incide lo local en los debates nacionales.
El desenlace del debate sobre las primarias -lo sabe todo el peronismo- será determinante para el polo opositor en ciernes. La cuestión es observada con lupa desde la provincia de Buenos Aires. Axel Kicillof, se sabe, busca representar como candidato a una eventual coalición antimileísta, una articulación que empieza a perfilarse. Desde la gobernación bonaerense, en tanto, vienen insistiendo en que el objetivo a resguardar es hacer lo posible para “ganarle a Milei”. “Ante toda modificación que proponga Milei para volver a ganar, por definición, estamos en contra”, subrayaron desde La Plata.
Y ampliaron: “Nos parece bien que permanezcan las PASO, institución electoral que creó el kirchnerismo, porque fortalece el sistema de partidos. Es el instrumento para dirimir, de la manera más transparente y razonable, a través del voto, quién será el candidato (a la presidencia) del campo popular.”
Kicillof es uno de los anotados. Habrá que ver si hay otros nombres. ¿Podría el empresario Jorge Brito (h), titular del directorio del Banco Macro y de la energética Genneia, postularse por la escudería del panperonismo? Brito, según Nicolás Massot un gestor experimentado que “paga 14.000 sueldos en 20 provincias”, ya comenzó a recibir el asesoramiento de expertos, entre ellos está Jaime Durán Barba.
Otra posibilidad -quedará claro hacia final del año- es que la corriente de Cristina y Máximo Kirchner postule una fórmula propia: quizá con el formato de CFK -incluso inhabilitada- encabezando el binomio y otro nombre como número dos. La semana que terminó sumó una nueva señal en ese sentido: fue la visita de Máximo a Carmen de Areco. “Vamos a pelear contra lo que tengamos que pelear”, plantó bandera en su discurso. Y añadió: «Cuando nosotros proponemos que (Cristina) sea nuestra candidata no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad.»
Quien parece asumirse en la zona de largada-aunque no lo enuncie demasiado- es Kicillof. Ayer, el ministro de Gobierno Carlos Bianco salió a cruzar la idea de que el discurso del gobernador “no penetra ni genera agenda”. “El que dice eso tiene una intencionalidad y no entiende que Axel es el tipo que más mide. Por otro lado, algunos pretenden de Axel cosas que en el peronismo nunca se pretendieron de nadie, como que conduzca a todo el peronismo. Si alguna vez alguien condujo a todo el movimiento, fue después de llegar a ser presidente”, resaltó Bianco en diálogo con Tiempo. «
Fuente Tiempo Argentino
