Estiman que la reforma judicial costaría más de $5 mil millones y preguntan al Gobierno cómo se financiará

dijo que el proyecto de reforma de la justicia “hacerlo votar en el Congreso por mayoría simple sin consenso de la oposición debilitará más a la República”.

Estimó que de un primer análisis para la creación de decenas de nuevos juzgados, fiscalías, cámaras y defensorías “demandarían entre 5 y 6 mil millones de pesos y el Gobierno debe explicar de dónde sacará los fondos”. En este momento de lucha contra el coronavirus, ese dinero “seguramente podría ser mejor invertido en otras cosa que reactiven la economía y generar un retorno a mayor producción para que se generen impuestos y luego se pueda sostener un sistema judicial más amplio”, agregó el ex ministro de Educación.

“Cualquier reforma de la justicia, que es una de las tres patas que sostiene la República, demanda de un gran consenso. Cuando vos no consensuadas colectivamente una reforma de la justicia y la haces por mayoría circunstancial, la mayoría nunca da la razón”, dijo Bullrich como anticipo a la defensa del proyecto que el martes hará la ministra de Justicia, Marcela Losardo, en el Senado.

En declaraciones al programa “Dato sobre Dato” que emite radio Milenium, Bullrich dijo que “hay cosas de la reforma que son interesantes” y por eso la oposición la va a analizar antes de tomar una posición definitiva.

“Algunas cosas que plantea las propusimos nosotros. Sería esquizofrénico decir que antes lo apoyamos y ahora no. Por ejemplo, que los jueces federales del interior se puedan dedicar solamente al narcotráfico y a los temas penales y dejen fueros como el comercial o civil porque va a mejorar la lucha contra el narcotráfico”, agregó.

Destacó que “la justicia necesita mejorar, pero hay una sensación de impunidad e inseguridad que se ha generado y tenemos que combatir” y dijo que si el proyecto de reforma “quiere meter alguna cosa encubierta para dar impunidad a algunos funcionarios con causas pendientes, eso no lo vamos a aceptar y vamos a poner un límite”. Entre ellos, “el límite que podemos poner es no nombrar jueces (de la Corte), porque necesitan dos tercios de senadores y no vamos a dar esos dos tercios”, agregó.

Al preguntársele por los jueces subrogantes que según el proyecto durarán un año y medio en sus cargos, dijo que “el senado no nombra a los jueces subrogantes”. Recordó que los “subrogantes fueron un problema en los gobiernos de Cristina. Yo fui denunciante de causas de corrupción y tuvimos que esperar mucho tiempo porque había jueces que subrogaban causas, acumulaban tantas que no podían avanzar en ninguna”.