La toma de tierras abrió una grieta en el Frente de Todos con posturas que van desde la condena, expresadas por Sergio Massa y
target=”_blank” data-cke-saved-href=”https://www.clarin.com/tema/sergio-berni.html” target=”_blank” href=”https://www.clarin.com/tema/sergio-berni.html”>Sergio Berni, hasta la defensa de parte de funcionarios pertenecientes a movimientos sociales.
Se trata de Emili Pérsico y Fernando “Chino” Navarro, referentes del Movimiento Evita e integrantes del Gobierno, quienes cuestionaron al ministro de Seguridad bonaerense y al presidente de la Cámara de Diputados.
Para Pérsico, las expresiones de Massa y Berni “son actitudes de campaña”. El actual secretario de Economía Social argumentó en diálogo con Radio Con Vos que “el 80% de las tierras del conurbano que se ha urbanizado, fue por las tomas”.
Además, señaló que “la gente sufre mucho en las tomas de tierras” y que la salida es un plan de urbanización. “El Estado tiene que ponerse lo pantalones largos y resolverlo”, enfatizó el también referente del Evita.
La toma de tierras en Villa Mascardi por parte de grupos Mapuches, la situación en los terrenos de la playa de maniobras del tren Mitre, que desde el viernes tiene suspendido el servicio, la vandalización de una casa de Cristina Kirchner en Santa Cruz y el intento de usurpación de una casa de Sergio Schoklender en José C. Paz, son algunos ejemplos de una situación que se viene agravando en medio de la cuarentena por el coronavirus.
Los vecinos que cortaron la ruta 40 en repudio a los actos bandálicos en Villa Mascardi fueron denunciados por el Ministerio de Seguridad. Foto Marcelo Martinez.
“El que toma tierras en la provincia de Buenos Aires irá preso”, expresó Berni, en contraposición con los argumentos de su par, Sabina Frederic, quien dijo que las tomas “no son un problema de seguridad sino de hábitat”.
Massa planteó que “a aquel que realice una toma de tierras, se le caigan todos los beneficios del Estado y que el Gobierno analizá sacarles la Asignación Universal por Hijo y el IFE a los usurpadores.
Sin embargo, el “Chino” Navarro calificó a la iniciativa del jefe de Diputados como algo “inhumano”, debido a que las personas que toman tierras “están en una situación de desesperación”.
El asentamiento al costado de las vías en la estación Victoria del Tren Mitre Toma. Foto: Luciano Thieberger.
“Le dije a Sergio que no me parecía una medida oportuna“, contó en diálogo con radio Con Vos. El secretario de Relaciones Parlamentarias, Institucionales de la Jefatura de Gabinete en resolver la situación a través del diálogo.
“Hay que ser muy sensibles. Nosotros tenemos que responder a los sectores populares“, sentenció Navarro. El referente del Movimiento Evita minimizó la interna en el oficialismo.
Y concluyó: “No somos homogéneos. A mi lo que me interesa es ver cómo incidimos en la resolución, proteger a las familias y darle una garantía a los dueños de lotes”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
