Miguel Ángel Pichetto, contra el manejo del coronavirus: “Desapareció el ministro de Salud, no está más”

cuestionó al ministro de Salud, Ginés González García, de quien señaló que en esta etapa “se borró” al igual que los epidemiólogos. 

Con los tapones de punta, Pichetto apuntó al discurso “del miedo”, que, según manifestó, derivó en la crisis económica. 

“Acá hubo decisiones que se tomaron sobre la base del miedo. Hubo toda una prédica, publicidades emocionales casi malvineras de ‘quedate en casa que te vas a morir’… Y bueno, la Argentina destruyó su economía. Se ha perdido empleo, estamos en 50 puntos de pobreza y todavía no entramos en el punto más álgido de la crisis”, comenzó el dirigente, en diálogo con Radio Rivadavia.

“Ahora nadie te explica nada, desaparecieron los epidemiólogos, desapareció el ministro de Salud (Ginés González García), no está más. Se borraron”, siguió.

Para Pichetto, la cuarentena tendría que haber durado “20 días” en lugar de siete meses: “Yo siempre sostuve que faltó equilibrio. Había que hacerlo por un tiempo limitado y después salir a trabajar y producir. Pero bueno, en ese momento estaba la voz de los especialistas, los científicos, y nos compramos una cuarentena de siete meses que no tiene parangón en el mundo. En general se hacen por 20 días para preparar los equipos de salud…”. Y añadió: “Acá se entusiasmaron con los encuestadores que siempre operan”.

Más allá de los números en rojo, Pichetto mencionó a Brasil como ejemplo en materia económica durante la pandemia. “Los excesos del sistema político argentino colocaron todo dentro del Poder Ejecutivo y el Congreso desapareció. El Poder Judicial se fue de feria no se sabe dónde y apareció para soltar presos. Estas son las anomalías argentinas, cuando en realidad deberíamos haber estado trabajando y produciendo para el país y atenuando el impacto económico, como hizo Brasil por ejemplo, que hoy está en pleno despegue”.

Definiciones contra todos

–El discurso de Alberto Fernández en IDEA: “El haber pre-anunciado que no iba a haber devaluación y afectación de depósitos no me pareció positivo. Ese tipo de definiciones prende alarmas”.

–¿Quién manda? “Siempre sostuve que las centralidades del poder estaban en la figura de la vicepresidenta (Cristina Kirchner). Hubo un momento en que la sociedad pensó que podía haber un presidente en el centro, moderado, tratando de equilibrar las distintas tensiones, pero esto no está ocurriendo”.

-“No me gustó la imagen (de Alberto Fernández) contestándole al ex presidente, en un tono que no es acorde. Prefiero el perfil moderado de Fernández, creo que ganaba más y tenía más reconocimiento”.

–Las declaraciones de Santiago Cafiero: “Falta nivel político en algunos actores, como el jefe de Gabinete, siempre agresiones, manifestaciones que no corresponden a una figura que tiene una responsabilidad tan alta y trata los temas con tanta ligereza. Hay gente que no está a la altura del cargo que ocupa”.

-El papa Francisco: “Me preocupan las visiones de la Iglesia que atrasan 50 años. La visión (del Papa) del pobrismo es tremenda y fundamentalmente la falta de un mensaje dirigido a la unidad de los argentinos también es otra de las carencias de una iglesia que no está a la altura de las circunstancias”.

–La postura sobre Venezuela: “Es totalmente equivocada y contraria a los intereses nacionales. Estar al lado de una dictadura oscura que violenta los Derechos Humanos y estar sosteniendo a un dictador como Maduro es un error dramático de la Cancillería”.

-“Un embajador en la OEA, Carlos Raimundi, dice que hay una visión sesgada, como justificando a Maduro. Federico Villegas, en la ONU, dice que hay dictadura y violación de DDHH… La verdad, una inconsistencia y una incoherencia dramática. La política internacional de Argentina está a la deriva”.

JPE

Mirá también

La industria de la TV por cable cuestionó el discurso de Alberto Fernández en el Coloquio de IDEA

Coloquio de IDEA: los empresarios reclamaron un plan económico