El pedido de Lázaro Báez para apartar a la Oficina Anticorrupción (OA) del juicio en su contra por lavado en “la ruta del dinero K” fue rechazado por el Tribunal Oral Federal 4 (TOF
4). El contratista tuvo la misma respuesta que el reclamo de dos de sus hijos, que habían pedido que el organismo que conduce Felix Crous desista de su acusación.
Después de que la OA decidió abandonar las querellas en dos causas por maniobras de blanqueo donde la principal acusada es Cristina Kirchner y el contratista K también está imputado (Hotesur y Los Sauces), Báez pidió que el organismo estatal no continúe en el juicio, que cuenta con un importante avance: aunque los alegatos por parte de la OA habían iniciado antes de la cuarentena, el dueño del Grupo Austral considera que ya no debe intervenir en el juicio.
“La ruta del dinero K” es uno de los juicios por lavado de dinero de mayor envergadura que hay en los Tribunales de Comodoro Py. El TOF 4 estimaba concluirlo a esta altura del año, ya que antes de la cuarentena y la consiguiente feria judicial extraordinaria quedaba concluir la acusación de la OA, para después dar paso al fiscal Abel Córdoba y finalmente conocer la sentencia de los jueces Néstor Costabel, Gabriela López Íñiguez y Adriana Palliotti.
Pero las audiencias se encuentran en suspenso a raíz del aislamiento social, preventivo y obligatorio y la imposibilidad técnica de desarrollar sin dificultades las audiencias online en este caso con más de 60 personas conectadas. Según pudo saber Clarín, pese a la consulta formulada ante el Consejo de la Magistratura sobre la posibilidad de realizar un juicio de forma online, el Tribunal aún no recibió respuestas.
En medio del debate por el sistema tecnológico con el que cuenta el poder Judicial, Lázaro Báez pidió que la OA se retire del juicio que lo tiene como organizador de una “banda” que habría lavado 60 millones de dólares entre 2010 y 2013.
“Este hecho determina a una nueva reevaluación de las circunstancias, acorde al criterio adoptado por la oficina estatal, procurando la igualdad de condiciones para todos los ciudadanos sometidos al poder del Estado que, en todas sus facetas, debe revestir siempre los principios de razonabilidad, proporcionalidad y necesidad”, sostuvo la defensa del contratista K.
El TOF 4 rechazó sus planteos al sostener que la decisión de la OA de retirarse de dos casos por lavado de dinero contra Cristina Kirchner “no guarda la más mínima relación con esta causa”, ya que “no poseen una conexidad declarada con la presente y que presentan objetos procesales totalmente diferentes, la parte presentante intenta reeditar cuestiones que ya han sido acabadamente tratadas a lo largo del presente proceso”.
Además, en la resolución a la que accedió Clarín se detalló que a diferencia del os casos de los que se retiró el organismo que dirige Crous, en este juicio, “se encuentra el debate oral y público – alegatos de las partes acusadoras- “, por lo que el pedido “deviene manifiestamente improcedente”.
Báez había manifestado que la OA nada tenía que hacer en el juicio, pero “dicha cuestión ya ha sido oportunamente planteada y resuelta en este proceso, a cuyos alcances cabe remitirse, en razón de no presentarse ningún argumento novedoso al respecto”, señalaron los jueces.
Cuando fue su turno de alegar, la Oficina Anticorrupción dio por corroborada la acusación central contra Lázaro Báez. Con el avance del alegato, que aún no concluyó, la OA dijo: “Báez fue el mentor y responsable de esas operaciones de lavado, que hicieron muchas personas de su confianza y bajo sus instrucciones”.
Un punto más: para la OA, como para las otras dos querellas que pidieron la condena del ex bancario de Santa Cruz -la UIF y la AFIP-, el delito precedente a la causa por lavado de activos se encuentra bajo la lupa judicial en el expediente donde se juzga a Cristina Kirchner como jefa de la asociación ilícita que habría defraudado al Estado al favorecer al empresario K con 51 contratos viales por 46.000 millones de pesos. Así, avalaron lo que la Justicia viene sosteniendo: las causas están vinculadas.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
