Hasta el último minuto antes de votar la media sanción a la de Reforma Judicial en el Senado, el oficialismo negoció modificaciones. El ida y vuelta con los gobernadores ya se
había plasmado en el dictamen de comisión con la creación y ampliación de Cámaras de Apelaciones en 9 provincias pero dentro del recinto se incorporaron 4 más. Además, el eje conurbano cobró fuerza: La Matanza tendrá Cámara de Apelaciones propia y se incorporaron juzgados también en Tigre y Pilar.
Con esos agregados, la reforma judicial terminará generando 1.387 cargos nuevos en la Justicia federal, si se contemplan los camaristas, jueces, secretarios, fiscales, defensores y empleados de los tribunales. El proyecto original que envió el Poder Ejecutivo contemplaba sólo 219 de esos puestos.
La presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, la oficialista María de los Angeles Sacnun, fue la encargada de leer las casi 30 páginas de retoques al texto. Entre ellos, la reescritura de la “cláusula Parrilli”, que el mismo senador pidió modificar. Los 10 minutos de lectura de cambios, despertaron críticas de la oposición, que denunció una “reforma de la reforma”.
Lo cierto es que en el texto definitivo se siguieron sumando Cámaras de Apelaciones, un punto que no estaba contemplado en el proyecto original enviado por Alberto Fernández.
Como contó Clarín, fue producto de la negociación con gobernadores. Concretamente, hay 10 provincias que hoy deben recurrir a los tribunales de alzada federales en distritos vecinos. Si se aprueba esta Reforma, solo se quedarán sin Cámara de Apelación propia dos provincias: Tierra del Fuego y Neuquén.
En el dictamen de comisión ya se habían incorporado tribunales de alzada en Catamarca, Jujuy, San Juan, Santiago del Estero, Formosa, San Luis y se ampliaban los de Rosario (Santa Fe) y Mar del Plata (Buenos Aires).
Con el retoque se sumó una Cámara de Apelación en La Rioja y La Pampa y se amplió la de General Roca, en Río Negro.
Pero además sorprendió la ampliación de estructura judicial en el distrito de La Matanza. El proyecto ya creaba juzgados, pero sobre la hora se sumó ahí también una Cámara de Apelación, un reclamo años del distrito más popular del país que hoy debe acudir a los tribunales de Morón.
No es casualidad que la semana pasada el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, haya participado de dos reuniones en Olivos de la que participaron también el presidente de Diputados, Sergio Massa, y el jefe del bloque del Frente de Todos en esa Cámara, Máximo Kirchner, dos abanderados de la Provincia ante Nación.
El mismo jueves, antes de que se conocieran las modificaciones, Espinoza había adelantado la noticia en la reunión del Consejo de Seguridad local en el que participan distintos actores del gobierno, la oposición y fuerzas de seguridad.
Fuentes políticas de La Matanza aseguraban que es una “conquista” porque se van a acelerar las causas de esa zona y avanzará el proyecto edilicio “Ciudad Judicial”.
Sobre la hora de descuento también se sumaron dos juzgados en la localidad de Tigre y 1 en Pilar. El proyecto ya contemplaba otros en Avellaneda, Quilmes, Lomas de Zamora, entre otros distritos del AMBA.
“Trataron al Conurbano como si fuera una provincia más“, se quejaron desde la oposición y deslizaban que Massa estaba detrás de los acuerdos.
Las críticas opositoras
La oposición alzó la voz contra los cambios dentro de la misma sesión. “Esto es una especie de reforma de la reforma”, se quejó el jefe del interbloque de JxC, Luis Naidenoff. “Ya hubo un dictamen y ahora hubo 10 minutos de lectura de modificaciones”, agregó el radical Martín Lousteau.
“Senador, van a votar en contra…”, le respondió la vicepresidenta Cristina Kirchner. “No importa, es por el buen funcionamiento de la Cámara”, retrucó el senador porteño.
En los últimos 15 minutos de sesión el oficialismo modificó, sin comunicarlo previamente, la totalidad del proyecto volviendo estériles las 11 horas de debate previo. No se sabe qué se votó. Una vergüenza. #ReformaJudicial
— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) August 28, 2020
Las repercusiones siguieron en las redes. “El presidente creaba con su proyecto una Reforma Judicial de 279 cargos. El oficialismo lo modificó y pasaron a ser 908, tras la negociación para conseguir los votos que necesitan en Diputados. Y minutos antes de la votación de hoy llegaron a más de 1000 cargos. ¡ESCÁNDALO!”, se quejó la cordobesa Laura Rodríguez Machado (PRO).
La senadora del Interbloque Federal, Lucila Crexell, también protestó: “Después de 10 horas de debate, el oficialismo introduce una lista de modificaciones a su propio dictamen totalmente desconocidas por la oposición, minutos antes de votar. Atropello inadmisible, que demuestra las intenciones detrás de la reforma”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
