La jueza en lo contencioso administrativo Macarena Marra Giménez rechazó este viernes el dictado de una medida cautelar para impedir la revisión del traslado de Germán Castelli, actual miembro de un
tribunal oral federal porteño, cuyo pliego es uno de los diez que serán analizados en una audiencia pública convocada por el Senado. Castelli integra el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) que debe juzgar a la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa de los Cuadernos de las Coimas.
“Considero que no se hacen presente los presupuestos establecidos por la normativa aplicable en la especie para otorgar la precautoria requerida”, concluyó la jueza en el fallo.
La magistrada aclaró que el rechazo al dictado de una medida cautelar para suspender la revisión del traslado en el Senado de la Nación, no implica “en modo alguno adelantar opinión acerca de la procedencia de la vía o el fondo del asunto”, es decir decidir si es constitucional que se revise un trasladado ya otorgado a un juez.
La jueza argumentó que la causa se encuentra en trámite, con los pedidos de informes correspondientes y dictar una medida cautelar “configura un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa, lo que justifica mayor prudencia en la apreciación de los recaudos que hacen a su admisión”.
Castelli promovió la acción de amparo contra el Estado Nacional y el Consejo de la Magistratura para que se declare la nulidad absoluta y la inconstitucionalidad de la resolución 183 dictada por el organismo que supervisa a los jueces y que dispuso la revisión en el Senado de diez traslados, entre ellos el suyo.
El juez fue trasladado al TOF7 porteño desde un Tribunal Oral Federal de San Martín el 9 de octubre de 2018 y su mudanza ratificada por la Magistratura y el gobierno de Mauricio Macri.
El Senado revisa los traslados de Bruglia, Bertuzzi y Castelli.
Al presentar el amparo, Castelli sostuvo que “se encuentra en riesgo una situación jurídica consolidada públicamente, que podría derivar, incluso, en su remoción como Juez integrante del TOF7 de la ciudad de Buenos Aires”.
La situación del magistrado es similar a la de los miembros de la Cámara Federal porteña Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, quienes ocuparon vacantes trasladados desde el Tribunal Oral Federal 4 con sede en Comodoro Py 2002.
En estos dos últimos casos, el rechazo de la cautelar pedida se encuentra a estudio de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal y los jueces recurrieron a la Corte Suprema de Justicia con un pedido de “per saltum” que aún no se resolvió.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
