Caso Facundo Astudillo Castro: la Cámara Federal de Bahía Blanca analizará medidas que habían sido rechazadas por la jueza

sus miembros, el tribunal aceptó un recurso de queja elevado por dos de los fiscales que investigan si el joven, que apareció muerto en en Cola de Ballena, un recodo del estuario de Bahía Blanca, el 15 de agosto, fue desaparecido forzosamente por miembros de la Policía bonaerense.

Los investigadores Andrés Heim y Horacio Azzolín habían recurrido a esa vía excepcional, ante la negativa de la jueza María Gabriela Marrón a concederles la apelación contra una resolución que la magistrada tomó a mediados de octubre. En ella negó una serie de medidas de prueba sustentadas en la hipótesis de la participación policial en el caso.

Las acciones pedidas por los fiscales estuvieron sustentadas en la necesidad de “complementar hallazgos probatorios” ya acumulados en el expediente. Son los que tienen en la mira a agentes de las policías de Villarino y Bahía Blanca. En dos de los patrulleros de ambas reparticiones fueron halladas una piedra de un collar del joven y pelos compatibles con el ADN de su mamá.

Las medidas de prueba incluyen un allanamiento al destacamento policial de Teniente Origone, donde a fines de julio, en sus fondos, se halló una sandía de madera que, según Cristina Castro, mamá de Facundo, pertenecía a su hijo. Marrón no sólo había rechazado esa diligencia, sino que puso en duda el hallazgo y el accionar el perito de parte Marcos Herrero.

Además de sugerirle a los fiscales que investigaran la conducta del adiestrador de perros les reclamó “proactividad” en la dilucidación del caso, luego que el informe autopsial concluyera que el joven falleció ahogado en el mismo sitio donde fue hallado. También Marrón rechazó el secuestro de cerca de medio centenar de teléfonos de efectivos policiales de Villarino y Bahía Blanca.

Los camaristas Pablo Candisano Mera y Pablo Larriera consideraron que la apelación presentada por Heim y Azzolín estuvo mal denegada por Marrón y la concedieron “con efecto suspensivo”. Fuentes judiciales explicaron a Clarín que más allá de la cuestión formal, obliga a revisar los argumentos con los cuales Marrón se opuso al recurso y realizar una “valoración más amplia” del planteo.

En su resolución de este miércoles, los jueces admitieron que es potestad del juez rechazar medidas, aunque ella no tiene carácter irrestricto y admite excepciones. Esa facultad cede “cuando se afectan intereses superiores o cuando tal decisión afectara irremediablemente una línea de investigación” remarcaron por ejemplo.

Tanto Heim como Azzolín habían señalado que la negativa de la jueza impide echar luz sobre el rol de miembros de la Bonaerense en el caso. Al igual que los abogados querellantes, que también recurrieron a la Cámara, sostuvieron que al cerrarse esa vía investigativa, se avanzaría irremediablemente hacia la situación de “cosa juzgada”.

“Sin que esto implique un pronunciamiento sobre el fondo del planteo, considero que el caso de autos encuadra en este supuesto de excepción y la resolución impugnada es, por lo tanto, recurrible”, falló Candisano Mera, titular de la Cámara.

“La decisión de la magistrada impacta sobre el ejercicio de la acción penal que, como parte requirente, los representantes del Ministerio Público Fiscal intentan promover para enderezar y profundizar la pesquisa en torno a la reconstrucción del suceso que desencadenó en la desaparición seguida de muerte de Facundo Astudillo Castro”, argumentó por su parte Larriera.

Si bien técnicamente el expediente vuelve al juzgado federal 2 que encabeza Marrón, en la fiscalía consideraron que la palabra final sobre si proceden o no las medidas solicitadas, la tendrá ahora la Cámara Federal. “Al considerar que la jueza denegó mal el pedido, ya está en condiciones de resolver sobre las medidas de prueba, que es la cuestión de fondo”, explicó un vocero a Clarín.

Agrego que en las próximas horas, la Cámara convocará a fiscales y querellantes a escuchar los argumentos por los cuales piden avanzar sobre la hipótesis policial. En la misma resolución, los jueces rechazaron el recurso de queja presentado por las querellas por no cumplir con los requisitos formales.

Tras conocerse la resolución de la Cámara, Cristina Castro publicó en redes sociales dos fotos en la que aparece junto a Heim, Azzolín y sus abogados particulares, Leandro Aparicio y Luciano Peretto, entre otros. “Punto de encuentro Mayor Buratovich donde comenzó todo Fiscales y querella cada día más cerca de la verdad se hará justicia por vos mi flaco”, escribió la mujer.

En una de las imágenes, Castro aparece tomando una selfie junto a sus acompañantes en el acceso a la localidad, donde su hijo fue demorado por la policía por violar la cuarentena el 30 de abril a la mañana. Ese mismo día, había partido a dedo desde Pedro Luro hacia Bahía Blanca.

Bahía Blanca. Corresponsal.

GL

Mirá también

Facundo Astudillo Castro: a seis meses de la desaparición, la madre dijo que “la jueza no quiere saber la verdad”

Facundo Astudillo Castro: “No me baso en teorías”, la réplica del adiestrador de perros objetado por la jueza