La denuncia que presentó el nuevo ministro de Justicia, Martín Soria, contra el juez de Casación, Gustavo Hornos, por una serie de encuentros con Mauricio Macri en la Casa
Rosada cuando era Presidente empieza a tomar forma en el Consejo de la Magistratura. Este martes, la comisión de Disciplina y Acusación aprobó, en un trámite sin discusiones, una batería de pruebas en diferentes expedientes contra jueces incluido el que se inició contra Hornos.
El presidente del organismo Diego Molea es quien lleva adelante la investigación y había solicitado, el viernes pasado, una serie de medidas de prueba para activar el caso. Si lo llegaran a encontrar culpable de alguna irregularidad podrían impulsar un jury contra Hornos o sancionarlo con una quita sueldo, entre otras medidas.
La denuncia de Soria -que fue presentada antes de que lo nombraran como ministro- acusa a Hornos acusa de “mal desempeño, grave negligencia y manifiesta arbitrariedad” y le pide al Consejo la “remoción del cargo”. Es por seis reuniones que tuvo el presidente de la Cámara Federal de Casación Penal con Macri cuando estaba al frente del Gobierno. Las reuniones fueron públicas y quedaron asentadas en el registro de Audiencias de la Casa Rosada.
Según describió Soria, la primera visita fue el 22 de diciembre de 2015, a pocos días de que asumiera el ex presidente, y la última fue el 13 de agosto de 2018.
Las pruebas que pidió Molea, y que fueron aprobadas con el voto de los 9 consejeros de la Comisión de Disciplina, son el primer paso para activar la investigación contra Hornos. Entre otras medidas, le pidió a la Jefatura de Gabinete, que conduce Santiago Cafiero, que le remita “a la mayor brevedad posible” una copia certificada “del registro de los ingresos y egresos a la Casa Rosada y la Quinta de Olivos” entre diciembre de 2015 y agosto de 2018, que es el período que abarca la denuncia de Soria.
Cristina Kirchner y Martín Soria, el nuevo ministro de Justicia que denunció al juez Gustavo Hornos.
Además, le pidió a la jueza María Eugenia Capuchetti que le mande el expediente completo en el que Fabián De Sousa denunció por “coacción y extorsión” a Macri y a los integrantes de la presunta “mesa judicial” de Cambiemos.
Entre otras medidas, también le solicitó a las salas I y IV de la Cámara Federal de Casación Penal que remitan todas las copias de las resoluciones que emitió Hornos en distintas causas y en fechas próximas a sus visitas a la Casa Rosada. Además, pidió las grabaciones de una de las reunión de la superintendencia de Casación en la que Hornos habría dicho a sus colegas que las visitas a Macri en la Casa Rosada eran por un “vinculo social” que tenía con el ex presidente.
Según la tesis que sostiene el kirchnerismo y que describió el propio Soria en su denuncia, en esas reuniones se habría diagramado una estrategia de lawfare para complicar a ex dirigentes kirchneristas en la Justicia. “Cada una de sus visitas fue precedida de una resolución que lleva su firma en contra de algún miembro del partido político de la oposición, en especial funcionarios cercanos a Cristina Fernández de Kirchner”, sostuvo Soria en la denuncia en sintonía con el pensamiento de la vicepresidenta.
El presidente del Consejo de la Magistratura Diego Molea y Geronimo Ustarroz. Foto Federico López Claro.
Cerca del ex presidente niegan que hayan hablado de expedientes judiciales contra dirigentes kirchneristas en esos encuentros con Hornos.
Las medidas de prueba propuestas por Molea no tuvieron discusión. Se aprobaron a mano alzada por los nueve integrantes de la Comisión.
También se aprobaron -sin discusión- una serie medidas en un caso por mal desempeño contra el juez Federico Villena a quien denunciaron por haberle devuelto de manera irregular US$ 600.000 a Karina, una de las hijas de Hugo Moyano. Los fondos se encontraban congelados desde hacía más de dos años en una causa de narcotráfico que tramitaba en otro juzgado, no en el de Villena. Ese expediente lo tiene el consejero de la oposición y diputado del PRO Pablo Tonelli.
