Macri, la quinta presidencial de Olivos era frecuentada por varios integrantes del Poder Judicial, como los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.”/>
El abogado Carlos Beraldi dijo que la visita de jueces y fiscales a la Quinta Presidencial de Olivos durante el Gobierno de Mauricio Macri “muestra la grave situacin en la que estuvo el Poder Judicial durante casi cinco aos”, observ “la necesidad de avanzar en procesos de juicio poltico contra cada uno” de esos funcionarios judiciales y puso en duda sus actuaciones, al sealar que “cuando un juez no es imparcial las decisiones que tom en las causas son invlidas”.
Para Beraldi, la investigacin realizada por El Destape y publicada en las ltimas horas “pone al descubierto una serie de presunciones” que fueron teniendo durante el desarrollo de las causas contra la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, de quien es su abogado, y que llevan a la “conclusin de que todas las causas estaban armadas y direccionadas desde el poder poltico”.
En esa lnea, marc que “la necesidad de avanzar en procesos de juicio poltico contra cada uno de estos magistrados y funcionarios y analizar cul es relevancia que tiene todo esto en cada una de estas actuaciones”.
El abogado habl de “visitas en manada que hacan funcionarios judiciales”, que eran los mismos “que despus intervenan en los expedientes de Cristina, que de manera invariable resolvan” contra la actual vicepresidenta.
En dilogo con El Destape Radio, el letrado puntualiz que la situacin “muestra la grave situacin en que estuvo el Poder Judicial durante casi cinco aos”.
“Venimos planteando desde el comienzo la nulidad de estos procesos por las interferencias del poder poltico que nos privaban de la garanta bsica de tener un juez imparcial y un fiscal objetivo”, remarc el letrado.
Beraldi record en este punto que los jueces sealados como protagonistas de varias visitas a Macri cuando era Presidente, “(Mariano) Borinsky y (Gustavo) Hornos firmaron la resolucin en la causa del Memorndum”.
“Algo parecido pasa en las causas de Los Sauces y Hotesur, en las que tambin han tomado intervencin”, recalc.
Sin embargo dijo que no va a apresurar: “Quiero ir viendo las decisiones que tomaron estos jueces, que no eran imparciales, y la validez o nulidad que se va a difundir a partir de esas resoluciones”.
Beraldi marc que ser un trabajo tcnico, pero record que “cuando un juez no es imparcial las decisiones que tom en las causas son invlidas”.
Finalmente, record que “en octubre de 2016, Cristina le dijo en la cara al juez (Julin) Ercolini que los procesos estaban direccionados y que haba una interferencia del poder poltico”. Pero sus reclamos “los rechazaron los mismos jueces que estn apareciendo en estos listas de entradas a la Casa Rosada y Olivos”.
Seal entonces que lo que pas en Brasil con el expresidente de Brasil Ignacio Lula da Silva “es premonitorio” y dijo: “Ac debera ocurrir lo mismo” en la Justicia.
“Creo que el Poder Judicial debe encontrar el recurso para que los mismos jueces revisen las inconductas que tuvieron sus colegas y se apliquen las sanciones correspondientes”, concluy Beraldi.
