• Reporte 24
  • Fundeco
viernes, julio 31, 2026
Reporte 24
  • Home
  • Chaco
  • Politica
  • Economia
  • Sociedad
  • Deportes
  • Salud
  • Opinion
  • + Secciones
    • Espectaculos
    • Ciencia & Tecnologia
    • El Campo
    • Informacion General
    • Internacionales
  • Home
  • Chaco
  • Politica
  • Economia
  • Sociedad
  • Deportes
  • Salud
  • Opinion
  • + Secciones
    • Espectaculos
    • Ciencia & Tecnologia
    • El Campo
    • Informacion General
    • Internacionales
No Result
View All Result
Reporte 24
No Result
View All Result

La Corte Suprema avaló la equiparación de derechos laborales sin diferenciar sexo

24 septiembre, 2020
in Politica
Compartir en FacebookCompartir en Twitter
La Corte Suprema de Justicia equiparó a los trabajadores varones con las mujeres en la presunción del despido por causa de matrimonio, para el que la ley de Contrato de Trabajo

prevé una indemnización agravada.

En la resolución, conocida este jueves, el máximo tribunal revocó así una sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional del Trabajo que se había opuesto al reclamo de la indemnización especial de Fernando Rodolfo Puig contra Minera Santa Cruz S.A. por haber sido despedido, sin expresión de causa dentro de los seis meses posteriores al acto nupcial.

Según la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), en esos casos (o cuando se produce tres meses antes del matrimonio) corresponde presumir que el despido sin invocación de motivos tiene por causa el enlace, y el empleador debe abonar una indemnización equivalente a un año de remuneraciones, que se acumulará a la establecida en el artículo 245 de esa norma.

En la instancia anterior se había rechazado la pretensión de la indemnización “especial” porque, por tratarse de un varón, se le impuso la carga de probar que el despido, registrado en junio de 2010, se debió a la unión matrimonial que había celebrado tres meses antes.

A ocho años de promovida la demanda, la Corte, por unanimidad, concluyó que ninguna de las disposiciones de la LCT que prevén una tutela contra el despido por causa de matrimonio “se refiere expresamente a la mujer trabajadora como exclusiva destinataria de la protección especial que consagran”.

La Corte recordó que la misma ley “prohíbe cualquier tipo de discriminación entre los trabajadores por motivo de sexo” ya que si así ocurre “se genera un trato desigual” con “interpretación regresiva de la ley que no tiene en cuenta las nuevas condiciones y necesidades de la comunidad”.

“El paradigma familiar -remarcó- ha experimentado profundas modificaciones en los últimos años orientándose hacia un nuevo modelo en el cual ambos cónyuges -entre los cuales, inclusive, puede no haber diferencia de sexo- se hacen cargo indistintamente de las tareas y obligaciones domésticas y familiares”.

La interpretación que solo reconoce la indemnización especial a las mujeres “es contraria a la Constitución Nacional, a los tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos y derechos laborales, así como a nuestra ley civil”, que “resguardan el resguardan el matrimonio y la vida familiar consagrando iguales derechos a hombres y mujeres”, expresó la Corte.

Previous Post

Suspenden al diputado salteño Juan Emilio Ameri

Next Post

Firman el dictamen para fijar el gasto por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad

Related Posts

Paro docente: el Gobierno recordó que la educación es un “servicio esencial” y anunció sanciones
Politica

Paro docente: el Gobierno recordó que la educación es un “servicio esencial” y anunció sanciones

31 julio, 2026
Vendedores ambulantes de CABA: la estrategia de vecinos y gremios para frenar la persecución
Politica

Vendedores ambulantes de CABA: la estrategia de vecinos y gremios para frenar la persecución

31 julio, 2026
Este es el proyecto para cambiar el BCRA: punto por punto, las claves de la reforma
Politica

Este es el proyecto para cambiar el BCRA: punto por punto, las claves de la reforma

31 julio, 2026
Reforma del mercado de seguros: qué cambios impulsa el Gobierno
Politica

Reforma del mercado de seguros: qué cambios impulsa el Gobierno

30 julio, 2026
La legalización del saqueo: las claves de la reforma de la Ley de Tierras
Politica

La legalización del saqueo: las claves de la reforma de la Ley de Tierras

30 julio, 2026
Legislatura porteña: un foro conservador reunió a dirigentes del PRO y LLA contra el aborto y la ESI
Politica

Legislatura porteña: un foro conservador reunió a dirigentes del PRO y LLA contra el aborto y la ESI

30 julio, 2026
Next Post

Firman el dictamen para fijar el gasto por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Busca Notas por fecha

septiembre 2020
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« Ago   Oct »
  • Reporte 24
  • Fundeco

© 2023 Powered by Julio Molisano.

No Result
View All Result
  • Home

© 2023 Powered by Julio Molisano.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In