La brecha del dólar y retenciones, los temas en la mesa entre la Sociedad Rural y el FMI

Rural.

Desde la SRA pidieron al FMI una reforma impositiva dentro de la cual la eliminación de los derechos de exportación sea una prioridad. Esta cuestión fue “largamente abordada” en el encuentro, dijeron desde la SRA.

Su presidente, Daniel Pelegrina, aseguró que “se trata de un impuesto sumamente distorsivo que atenta contra la inversión y la incorporación de tecnología”. Y avanzó justificando que “está demostrado que toda vez que se eliminaron o se redujeron los derechos de exportación, aumentaron rápidamente los volúmenes de producción y de empleo asociado”.

Tomaban nota, de todo lo charlado en la reunión, Julie Kozack, la número dos del Departamento del Hemisferio Occidental, Luis Cubeddu, el líder de la misión para la Argentina, y Trevor Alleyne, el representante residente del FMI en el país.

Durante el préstamo anterior, el FMI había elaborado un menú de opciones para la Argentina de cómo equilibrar la ecuación fiscal. Dentro de las posibilidades estaba la de mejorar los ingresos que surgen de las retenciones.

Ese consejo fue puesto en práctica meses después con el freno a la baja de las alícuotas que había dispuesto en su comienzo el gobierno de Cambiemos para el complejo sojero.

Fuentes con conocimiento de la postura del FMI actual aseguran que desde el organismo no evalúan como posible una baja de retenciones. Por otra parte, contaron que la preocupación de los técnicos del Fondo es cuánto va a ser la cosecha gruesa y cuántos dólares podrían ingresar y los recursos fiscales que generarían. 

“Alguna vez nuestros gobernantes tienen que confiar en que, sin derechos de exportación y su devastador efecto distorsivo, van a recaudar más por mayor generación de riqueza y la economía asociada que motoriza todo el interior”, justificó Pelegrina.

Transcurría la mañana de este miércoles cuando Pelegrina renovó este pedido al FMI. Mientras tanto, la soja trepaba en el mercado de Chicago (principal plaza de referencia internacional para la oleaginosa) hasta los US$ 420 la tonelada, el máximo valor en poco más de cuatro años.

No fue la primera vez que el presidente de la Rural explicita este reclamo: ya al equipo anterior del Fondo, liderado por el italiano Roberto Cardarelli, Pelegrina le había dicho que había que bajar las retenciones.

Además de explayarse en el encuentro de este miércoles sobre la necesidad de una reforma impositiva, tras caracterizar de elevada la presión fiscal, el referente del campo trazó los otros desafíos que complican la actividad en el sector.

Mencionó por un lado la elevada brecha cambiaria. Si bien está en torno al 85% entre el dólar mayorista y el contado con liquidación, cuando al tipo de cambio oficial se le aplican las retenciones el dólar que reciben en el campo es aún menor, lo que implica una mayor bifurcación.

También se refirió a la falta de acceso al crédito y el déficit de infraestructura como otras cuestiones también importantes a resolver.

Cuando el Gobierno encuentra que la liquidación de dólares del campo viene en niveles bajos en comparación con los últimos años, Pelegrina se refirió aseguró que hay normalidad en el flujo de venta de la cosecha por parte de los productores, cuyos niveles están en línea con los de años anteriores. Aunque reconoció que que “la falta de moneda dura y de financiación acorde explican la gradualidad de las mismas”.

Acompañado por Tomás Palazón, director del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales; Ezequiel de Freijo, Economista Jefe; y Sebastián Dates, adscripto a la Presidencia, Pelegrina se refirió al proyecto de ley del llamado impuesto a la riqueza: “Es un impuesto a los activos que, de prosperar, va a descapitalizar al campo, ya que obligará a muchos productores a desprenderse de capital de trabajo ante la iliquidez para hacerle frente”.

Reunión con Massa

La misión del FMI siguió con encuentros en el Ministerio de Economía. Los encuentros de los próximos días se centrarán principalmente en delinear el nuevo programa con la Argentina de manera de pactar un préstamo con el que se repagará el anterior.

Dentro de las reuniones, el viernes se encontrarán con Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados. Será una ocasión para que los enviados del FMI escuchen del referente legislativo del Frente de Todos las posibilidades de acompañamientos de proyectos de ley.

Es que el acuerdo que se pactará con el FMI, conocido como “línea de facilidades extendidas”, si bien da más tiempo para el repago de la deuda con el organismo, tiene una exigencia mayor: requiere implementar “reformar profundas”, más estructurales, que tendrán que pasar por el Congreso.

Fue Guzmán quien anunció el lunes que lo que se negocia es un préstamo de “facilidades extendidas” con el FMI que “da un periodo de repago del capital en cuotas entre el año 4 y medio y el año 10”.