La justicia federal de Mar del Plata confirmó el sobreseimiento del juez Pedro Hooft señalando que no cometió ninguno de los delitos que fueron denunciados en el año 2006.
data-adtype=”inread”/>
En marzo de 2006 el juez provincial Pedro Hooft fue denunciado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación por supuestos delitos de lesa humanidad. La familia del juez sostuvo que se trataba de una causa armada para perseguirlo judicialmente.
El juez Pedro Hooft, en tiempos de dictadura, condenó a policías por torturas y vejaciones, y como consecuencia sufrió un atentado con itakas en su casa.
En el Informe País de 1980 de la OEA se destaca su labor y menciona a Hooft como uno de los dos jueces de Argentina que condenó a policías en aquellos tiempos.
El proceso judicial se desarrolló en simultáneo en dos ámbitos: el Jurado de Enjuiciamiento de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires y la causa en sede federal.
En marzo de 2014 comenzó el juicio oral y público con un jurado integrado por once miembros entre abogados, legisladores y el presidente de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, Juan Carlos Hitters.
El 28 de abril del mismo año el Jurado de Enjuiciamiento rechazó todas las acusaciones, confirmó la inocencia de Pedro Hooft, lo absolvió y lo reintegró a su cargo de juez provincial. El fallo tiene casi mil hojas y se puede consultar por internet.
El fallo que absolvió al juez Hooft fue confirmado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y el 27 de febrero de 2018 fue ratificado por la Corte Suprema de Justicia Nacional.
Pocos días después, el juez que llevaba la causa federal dictaminó el sobreseimiento de Hooft, lo que implicaba el cierre de la causa. Los denunciantes apelaron esa resolución.
Pasaron dos años hasta que este viernes 11 de diciembre la justicia federal confirmó el sobreseimiento, señalando que el juez Hooft no cometió ninguno de los delitos que fueron denunciados en el año 2006. “Además, el fallo destaca que ha dejado a salvo su buen nombre y honor”, según informaron fuentes judiciales.
Vale destacar que a lo largo de los 14 años que lleva el proceso judicial, uno de los testimonios clave en defensa del juez provincial Pedro Hooft fue la del ex fiscal del juicio a las Juntas Militares, Julio César Strassera, quien lo definió como un “campeón de los derechos humanos” y sostuvo: “Gracias al doctor Hooft se logró condenar al almirante [Emilio] Massera”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
