La Corte Suprema de Justicia rechaz la oposicin de Google a la medida judicial que
le orden conservar todos los datos que motivaron la demanda de medidas preliminares que le inici la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner por los contenidos de sitios del motor de bsqueda.
El fallo del mximo tribunal ratific lo decidido por la Cmara en lo Civil y Comercial Federal cuando -en setiembre ltimo- dispuso que, como “medida previa”, la empresa demandada deba “arbitrar los medios para conservar los datos asociados al nombre” de la titular del Senado “desde el 17 de mayo de 2020 hasta el da en que se realice la pericia”.
La Vicepresidenta decidi que demandara a Google porque se haba sentido difamada cuando en el sitio reemplazaron su cargo actual por una ofensa, lo que, replicado por otros buscadores y medio”
La referencia a la pericia se vincula con la decisin tomada por la Sala II de la Cmara en esa misma resolucin para que se realice un peritaje “informtico”, como “prueba anticipada” en la demanda de “medidas preliminares” presentada por la expresidenta contra la empresa.
“Que el recurso extraordinario, cuya denegacin motiv esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”, por lo que “se desestima la presentacin”, resolvi la Corte por unanimidad con la firma de todos sus jueces.
Las medidas haban sido ordenadas en primera instancia por el juez Javier Pico Terrero, pero Google se haba opuesto argumentando que la vicepresidenta no haba demostrado como es que la prueba no se poda efectuar tras la promocin de la demanda.
Cuando rechaz el recurso contra esa decisin, la Sala II de la Cmara, integrada por Silverio Gusman, Eduardo Gottardi y Ricardo Recondo, record que, segn el artculo 327 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin “la resolucin que analiza la procedencia de una medida preparatoria slo es apelable cuando es denegada”.
La Vicepresidenta decidi que demandara a Google porque se haba sentido difamada cuando en el sitio reemplazaron su cargo actual por una ofensa, lo que, replicado por otros buscadores y medios le generaba un dao “incalculable”.
Al pedir la prueba anticipada, en agosto de 2020, el abogado Carlos Berardi sostuvo que Google “public en su plataforma y bajo su responsabilidad informacin falaz y agraviante” sobre Fernndez de Kirchner, “mancillando su nombre, imagen y honor”.
La desestimacin del recurso presentado por los abogados del buscador de internet, fue firmado por los camaristas Silverio Gusman, Eduardo Gottardi y Ricardo Recondo.
