Después del último jueves, cuando se trató el proyecto de “inviolabilidad de la propiedad privada” que terminó en una represión de tres horas (incluidos balazos y camiones hidrantes entre autos, colectivos y transeúntes en la Av. 9 de Julio), se viene una nueva movilización que según anticipan, también será masiva y que nucleará a la ciencia y las universidades. Un dato es clave: la inversión en ciencia y tecnología es la más baja desde que se tiene registro. Es peor, incluso, que la de la última dictadura cívico-militar.
“¡Me pongo la camiseta para defender la ciencia argentina!”, es la propuesta para este miércoles 12 de agosto a las 16 en el Obelisco y en distintos puntos del país, en el marco de la jornada federal en defensa de la ciencia, la tecnología y la universidad pública. En paralelo se desarrollará un paro universitario este miércoles, en respuesta a la falta de cumplimiento que sigue afrontando el Gobierno ante la Ley de Financiamiento que fue votada por el Congreso y apoyada en la Justicia. La norma ya se acerca a los 300 días de no acatamiento.
“Hoy el sistema científico está siendo desmantelado, con recortes, pérdida de puestos de trabajo y la paralización de proyectos fundamentales para el país. Defender la ciencia nacional es defender el futuro de la Argentina”, reza la convocatoria.
CIENCIA Y TÉCNICA EN LUCHA.
EN DEFENSA DE LA ARGENTINA.
🗓️ Miércoles 12 de agosto de 2026.
🇦🇷 Movilizaciones en localidades de todo el país. pic.twitter.com/gXxl0hsknd— DefendamosLaCienciaArgentina (@DefLaCienArg) August 9, 2026
Desde el sector universitario acotaron: “Defender la educación pública es defender nuestros derechos y el desarrollo de todo el país. Defendamos la Universidad Pública. En democracia, la ley se cumple”. El paro llega tras una decisión judicial que confirmó la vigencia de la cautelar por el cumplimiento de los artículos clave de la ley, mientras se resuelve la cuestión de fondo sobre su implementación.
Pero la marcha tiene razones de fondo, con números alarmantes. Detrás de esas cifras que empiezan a naturalizarse hay miles de científicos que abandonaron sus lugares, otros miles que debieron sumar otros trabajos para sobrevivir, cientos de proyectos frenados, otros cientos de proyectos que se mantienen como pueden, sin insumos ni inversión; en definitiva, pérdida de soberanía y desarrollo.
Según el último informe del grupo Economía Política Ciencia (EPC) del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), la caída de la Función Ciencia y Tecnología (FCyT) del Presupuesto Nacional alcanzará en 2026 el 9,2% y acumulará 45,7 puntos de pérdida real desde 2023.
El director del Grupo EPC, Nicolás Lavagnino, señaló que “estas cifras suponen un deterioro masivo de la inversión pública, que es la principal fuente de financiamiento de la ciencia en nuestro país, y expresan un condicionamiento estructural al futuro del sector en nuestro país”.
El ajuste en ciencia es transversal y afecta a todos los organismos: el el siguien gráfico el área celeste representa el presupuesto en 2023 y el área violeta al de 2026. La desarticulación de capacidades científicas alcanza a todo el sistema.
La inversión en ciencia: peor que en la dictadura
En su último informe que contiene el análisis pormenorizado del presupuesto en ciencia, tecnología y universidades, el Grupo EPC señaló que la Agencia I+D+I es el organismo del sector más perjudicado: perdió el 87,8% de su presupuesto en los últimos tres años. Se perdieron cientos de becas y proyectos de desarrollo.
La degradación del ex Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT) a una subsecretaría, hoy acéfala, en la órbita de la Secretaría de ICT se plasmó presupuestariamente en una caída del 85,3% de la ejecución de su presupuesto, medida en términos reales entre 2023 y 2026.
Para el año en curso, la proyección del presupuesto genuino de la Secretaría cae un 32,4% interanual: se ubicará a 90,5 puntos reales por debajo del máximo de 2014 y a 82,9 puntos del nivel que tenía en 2007.
La evolución de la Función CyT en relación con el PBI ubica al guarismo en un mínimo histórico, declinando por tercer año consecutivo. El máximo histórico fue en 2014, cuando trepó al 0,354%. Casi triplicaba al 0,177% que había dejado la Alianza en el 2001. Hoy es aún peor.
Tras haber alcanzado el 0,212% del PBI en 2024, el valor alcanzado en 2025 fue del 0,173% de la Función respecto al PBI, lo que supuso alcanzar un mínimo en la serie presupuestaria que dio inicio en 1972 (primer año del que se tiene registro), perforando incluso los mínimos anteriores, incluido 1976 (cuando fue del 0,194%) o el 2019 con Macri, cuando había bajado al 0,228%.
Para este año la dinámica de ejecución permite proyectar una FCyT en torno al 0,154%, considerando incluso los programas espurios sin relación con la FCyT (0,148% genuina). Será el mínimo histórico en los últimos 55 años.
La suspendida Ley 27.614 de Financiamiento del SNCTI prescribía una pauta de progresividad en la que en el año 2026 la FCyT debía alcanzar el 0,520% del PBI, ubicándose no obstante en una proyección del 0,154%.
La deriva del último trienio ha exhibido un creciente apartamiento entre lo prescripto por la norma y la política presupuestaria llevada adelante por el gobierno. Mientras en 2024 la inversión en CyT supuso algo más de la mitad de lo indicado por la norma, para 2026 la FCyT se encuentra apenas por sobre el 29% de lo indicado en el articulado de la Ley, dando cuerpo así a una pauta de regresividad sin antecedentes en la historia presupuestaria de nuestro país.
La peor crisis de la democracia
Días atrás, el secretario general de ATE Córdoba, Federico Giuliani, advirtió que el sistema científico y tecnológico argentino atraviesa «la peor crisis de la democracia» como consecuencia del fuerte recorte presupuestario impulsado por el Gobierno nacional.
El dirigente remarcó cómo la inversión en Ciencia y Técnica cayó del 0,34% al 0,14% del PBI desde la llegada de Javier Milei, muy por debajo del promedio de los países de la región y de las principales economías del mundo.
Sostuvo que el desfinanciamiento responde a «un proyecto político» que debilita el desarrollo científico nacional y denunció despidos, caída salarial, cancelación de proyectos y falta de recambio generacional en organismos estratégicos.
CONAE, CONICET, CNEA, son algunos de los organismos afectados. En unos casos son desmantelamiento, en otros como el sector nuclear son reemplazados por proyectos privados extranjeros (sobre todo de Estados Unidos, en detrimento del CAREM, abandonado a su suerte), en casos como el INTA y el INTI también se vacían para ceder a privados, incluido las tierras que hasta hoy se usaban para proyectos de investigación y desarrollo.
Un país que lucha entre lo que fue y será. Eso también estará en juego y en discusión este miércoles por la tarde en el Obelisco.
Fuente Tiempo Argentino
