El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 29 de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la suspensión del juicio contra Cristian «Pity» Álvarez, acusado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré de Villa Lugano. Los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro desestimaron las presentaciones formuladas por los nuevos defensores del cantante, quienes buscaban frenar el debate oral argumentando la falta de capacidad psíquica del imputado y la solicitud de un juicio por jurados populares.
La estrategia planteada por los abogados Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro se sostuvo en el grave deterioro cognitivo del ex líder de Viejas Locas e Intoxicados. Según remarcó Baños, los dictámenes del Cuerpo Médico Forense que motivaron la cancelación del proceso en 2023 acreditaban un cuadro de trastorno cognitivo mayor y depresión de carácter irreversible. Durante la jornada, la vulnerabilidad mental del músico volvió a quedar en evidencia cuando se quedó dormido en plena audiencia, lo que llevó a su defensa a solicitar que se retirara del recinto mientras continuaban las declaraciones testimoniales de los efectivos policiales.
Ante la negativa del tribunal, la defensa confirmó que recurrirá las resoluciones ante la Cámara de Casación interponiendo un recurso de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia porteño. Asimismo, Baños anunció la radicación de una denuncia en el fuero federal por supuesta «arbitrariedad» y «gravedad institucional» en el accionar de los magistrados. En ese sentido, la representación legal exigió la realización urgente de una resonancia magnética cerebral sin contraste y un estudio cognitivo actualizado para verificar el estado de salud del procesado.
El expediente reconstruye la noche en que Álvarez le propinó cuatro disparos a Díaz en Villa Lugano, para luego arrojar el arma de fuego a una alcantarilla y trasladarse al boliche Pinar de Rocha, en Ramos Mejía. Tras permanecer prófugo durante varias horas, el cantante se entregó voluntariamente ante las autoridades policiales y justificó el hecho ante los medios de comunicación manifestando que actuó en defensa propia al señalar que la disputa era «él o yo».
Con la ratificación del tribunal porteño, el juicio oral continúa su curso en medio de los cuestionamientos de la defensa sobre la aptitud del artista para comprender los actos del proceso. La resolución final de la Cámara de Casación determinará si se revisan las garantías constitucionales del debate o si la causa avanza definitivamente hacia una sentencia por el crimen perpetrado en 2018.
Fuente Tiempo Argentino
